自从Frege于1892年提出预设这一概念以来，对预设的研究引起了逻辑学家、哲学家和语言学家的广泛关注。哲学对预设的研究主要涉及所指的本质与所指表达的争论。之后，新施特劳森主义者从语义学角度对预设进行研究，而新格莱斯主义者运用语用学理论对其进行研究。但是他们对预设的定义都是有问题的。Kadmon提出硬预设与软预设的概念，这个概念解决了语义学和语用学长期以来所争论的术语与预设本质的问题。 在研究预设的过程中，我们发现一个问题：小句中有预设存在，那么这些预设在复杂句中是不是还会存在?这就是所谓的预设的投射问题。预设的投射问题最初是由Langendoen和Savin提出的。Morgan将他们的方法定名为累积法。随后出现了Karttunen和Peters的组构法、Gazdar的取消模型、Heim的语境变化潜势分析和Van der Sandt的话语表征理论分析。这些方法都是希望通过对预设投射的形式化对其进行分析，但从解决问题的效果来看还不理想。他们都存在这样或那样的问题，只能描述或解释投射现象的某些方面，甚至产生错误的投射预测。 本文利用Fauconnier的心理空间理论对预设的投射进行认知分析，因为没有独立于认知之外的客观世界，认知是语言形式与客观世界的中间层。心理空间理论整合了语言形式的语义意义、语用函项及认知于一体，成功地解决了其他方法没有解决的预设投射问题。 本文共分六章： 第一章介绍早期哲学对预设的研究、早期对预设及预设投射研究的理论与方法以及本文研究的目标和选题理由。 第二章主要涉及语义学、语用学和认知语义学对预设的定义以及其不足之处和Kadmon整合的预设概念。 第三章是预设投射研究的回顾，介绍了四种主要的研究预设投射的方法及其不足。 第四章简要地介绍心理空间理论。 第五章首先介绍心理空间有关预设投射的规则与策略，然后通过实例对其解释力进行验证。 第六章是本文的总结，结论是心理空间理论对预设投射的分析是到目前为止比较理想的方法。