产业集聚现象一直是产业及区域经济学等许多研究领域关注的重点。自从马歇尔（Marshall）提出产业集聚的外部性理论以来，很多学者都尝试从不同的角度来解释产业集聚现象的成因及其对区域经济的影响。本文在归纳和梳理产业集聚和集聚经济的相关研究文献的基础上，试图探讨基于同一产业内企业集聚所产生的“地方化经济”效应的存在性及其对该产业整体劳动生产率的影响方式，并且在此基础上，提出了理论上的产业内企业最优集聚规模。本文以经过修正的柯布-道格拉斯生产函数模型为理论基础，构建了以产业劳动生产率为被解释变量，产业内企业集聚规模为核心解释变量的计量模型，依据2003-2010年8年间杭州市27个制造业二位数行业的面板数据，对市级范围内的地方化经济效应的存在性及其对产业劳动生产率的关系作了实证研究。主要的实证研究结果表明：（1）市级范围内，基于产业内企业集聚所产生的地方化经济效应对产业总体的劳动生产率有显著的正向影响。以杭州市制造业二位数行业为例，总体上地方化经济效应对产业劳动生产率的弹性系数达到0.4355。这表明在一定范围内，产业内企业的集聚规模扩大一倍，产业的劳动生产率将提高43.55%。（2）产业内企业的集聚规模对产业生产效率的影响表现为显著的“先促进，后抑制”的“倒U型”特征。这一结论体现在将产业内企业集聚规模的二次项引入计量模型后，在水平项仍然显著为正的基础上，集聚规模的平方项显著为负。这表明在一定范围内，产业内企业在某一特定地区的集中将促进产业劳动生产率的提高，而超过某个临界点之后，产业内企业的过多集聚将对产业生产效率有抑制作用。（3）存在理论上的产业内企业最优集聚规模。经最大化的求导运算得出杭州市制造业整体上的产业内企业平均最优集聚规模的理论值约为885个。而不同技术经济类型的产业往往具有不同的最优集聚规模理论值。经计算，理论上“原料密集型”产业整体的产业内企业最优集聚规模水平约为314个，“资本密集型”产业内企业的最优集聚规模水平约为126个，而“难模仿的研发密集型”产业内企业的最优集聚规模水平大约在559个。这表明高技术含量的产业相较于那些资源密集型行业具有更大的“包容度”，即这类产业往往能够支持更多的产业内企业在某一区域的集聚，而不会导致产业生产效率的下降。最后，本文还从杭州市的实际情况出发，提出了相应的政策建议。主要包括：（1）促进产业集聚，合理控制集聚规模。（2）根据不同行业的特点，区别对待。（3）加强基础建设，提高资源承载能力，缓解产业集聚的负面影响。