“十五”期间国家提出了三农问题,之后在国家相关政策的指引下,农民在解决基本的居住问题后,对居住环境也提出了更高要求。农民对居住室内热环境改善的需求增加,直接导致农村用能结构的变化,农村建筑的运行能耗逐年增长,农村住宅节能势在必行。从经济角度出发,结合农村本身具有的良好的微环境,被动式技术在农村更易推行。因此,应尽可能利用当地的气候特征,找到适宜于农村的解决途径来降低住宅能耗,同时改善农宅的室内热环境,提高室内热舒适性来达到使用要求。本文以重庆地区农村住宅为研究对象,采用现场调研、实地测试、理论分析、模拟计算的方法,探讨了不同隔热屋顶在全夏季气候下的降温节能效果。首先,对重庆地区屋顶现状及农村住宅热环境现状进行了调研分析。调查内容包括建筑类型、围护构造、居住人员状况、能源使用状况、热环境改善措施、屋顶的类型、构造、现有隔热措施等。在此基础上选取三户典型住宅进行热工参数实地测量,分析可得,重庆地区农村住宅普遍存在顶层热环境很恶劣的现象,而屋顶是得热最多的外围护构造,屋顶的热工性能较外墙更差。然后分析了室内热环境受室外气象与建筑围护构造的影响。重庆夏季太阳辐射强,屋顶由于所处位置及其在农村住宅中所占的比重较大,得热更多,导致农村顶层室内热环境差,而采用空调改善热环境会加大能耗。因此提出采用屋顶隔热措施与适宜的通风结合改善顶层室内热环境的隔热降温方案,并将重庆夏季天气分成全天自然通风、夜间通风、空调降温三种过程。最后,采用模拟软件对屋顶采用遮阳通风、粗放式绿化和满足节能标准的保温措施,分别对夏季三种天气过程的室内降温节能效果进行模拟分析。结果显示:在自然运行工况(全天自然通风、夜间通风),三种隔热屋顶均能满足屋顶隔热要求及农村住宅室内的可接受热环境要求,其中绿化屋顶隔热效果最好,保温屋顶其次;在空调运行工况(连续空调、间歇空调),保温屋顶隔热节能效果最好,在间歇空调工况,保温层设置在屋顶结构层内侧较设置在外侧更节能。