20世纪末,我国人口的年龄结构发生了明显的改变,老年人口的基数占比逐年上升,对我国消费的消费增长以及消费结构产生了深远的影响。与依靠出口、投资为主来拉动经济增长的方式相比,以消费拉动为主的经济增长方式更容易抵抗外部环境的变化。尤其是我国目前正面临严峻的内外部环境,股市动荡,贸易战频发,因此消费对于我国经济发展的作用则显得愈加重要。我国城镇居民是消费的主力军,占比超过总消费的一半。城镇居民消费作为消费的重要组成部分,提高城镇居民消费率能够缓解政府压力,保持地区经济稳定运行发展,但自2010年来我国城镇居民最终消费率却始终无法保持稳定上涨。收入是影响消费的关键因素,而基本养老保险作为我国一个重要的收入再分配手段,从理论上来说,能够通过调节过高收入、增加最低收入,从而促进消费。但由于我国养老保险制度仍在不断完善之中以及老龄化程度的不断加深,基本养老保险能否达到预期作用,是对我国社会保障的一个考验。基本养老保险对于居民消费的影响存在多种理论基础,在绝对收入理论以及生命周期理论下,基本养老保险会对居民消费产生正负两种效应,在预防性储蓄理论下,基本养老保险能够促进居民消费,在代际转移支付理论下,基本养老保险会抑制居民的消费,因此,在不同的理论下,基本养老保险对居民消费产生的效应不同。而随着我国人口年龄结构的改变,居民消费又会产生什么样的变化,因此,本文在理论分析与现实分析的基础上,根据生命周期理论模型,选取我国2013-2018年31省市区的宏观面板数据,将城镇居民人均消费支出、城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均基本养老保险收入、城镇居民人均基本养老保险支出、基本养老保险替代率以及老龄化等指标作为主要变量,通过线性回归得出基本养老保险以及老龄化对城镇居民消费的影响系数。根据实证结果,基本养老保险支出以及基本养老保险替代率会促进城镇居民的消费水平,而基本养老保险收入会抑制消费水平,引入老龄化变量后,基本养老保险支出以及基本养老保险替代率系数增大,而可支配收入的系数变小。而在不同地区之间回归结果存在明显差异,中、西部地区的城镇居民可支配收入变化对消费的促进作用更大,而东部地区基本养老保险相关变量以及老龄化变量对城镇居民消费影响的回归结果更为显著。通过分析居民消费结构发现,可支配收入、基本养老保险以及老龄化都会影响居民的消费结构,但不同变量的影响存在差异,其中基本养老保险支出以及可支配收入能够显著提升我国居民的消费结构,基本养老保险收入会抑制居民消费结构的提升,而老龄化能够提高居民在医疗保健消费的占比。因此,本文建议通过开拓新的经济增长点,提高人均收入水平、完善养老保险制度和缓解老龄化等方式来促进居民消费,进而达到促进经济发展作用。