论文部分内容阅读
目的:通过对前哨淋巴结（sentinel lymph node,SLN）阳性并行腋窝淋巴结清扫术的cT1-2N0期乳腺癌患者的临床资料及其病理指标进行初步分析,探讨其与腋窝非前哨淋巴（non-sentinel lymph node,NSLN）状态及影响NSLN转移的危险因素的关系。材料与方法:回顾性分析了2010年9月至2017年11月在中国医科大学附属第一医院乳腺外科诊治的84例成功行前哨淋巴结活检术（sentinel lymph node biopsy,SLNB）病理结果诊断为前哨淋巴结（SLN）转移并随即行腋窝淋巴结清扫术（axillary lymph node dissection ALND）的cT1-2N0期乳腺癌患者的临床及病理资料,采用单因素分析及多因素Logistic回归分析方法研究各项临床及其病理指标与前哨淋巴结阳性cT1-2N0期乳腺癌腋窝NSLN转移的关系。结果:84例前哨淋巴结阳性cT1-2N0期乳腺癌患者,根据腋窝NSLN术后病理有无癌细胞转移分为两组,即非前哨淋巴结阳性（NSLN+）组22例和非前哨淋巴结阴性（NSLN-）组62例,其中发生腋窝非前哨淋巴结（NSLN）转移者占比26.2%（22/84）。单因素分析结果提示:肿瘤直径（T）和前哨淋巴结转移个数（SLN+）两组因素与腋窝非前哨淋巴（NSLN）转移有关（P<0.05）（见表3）;多因素logistic回归分析显示:肿瘤直径（T）、前哨淋巴结转移个数（SLN+）两组因素均无统计学意义（P>0.05）（见表4）。结论:肿瘤直径（T）、前哨淋巴结转移个数（SLN+）两项因素与腋窝NSLN转移有关,可作为预测腋窝NSLN转移的危险因素;然而多因素分析中上述两项因素（SLN+、T）均无统计学差异,即均不是预测腋窝NSLN癌转移的独立危险因素,其中样本量相对较少、纳入标准不同及地区差异性可能是造成本研究结果与国际上SLN前瞻性研究结论不一致的原因。此外,肿瘤直径（T）、前哨淋巴结转移个数（SLN+）在临床实践中仍具有一定的指导及参考价值。