本文旨在对绑架罪的设置及法定刑配置的合理性进行探讨。 绑架、非法劫持人质是一种严重侵犯人身权利的犯罪行为，这种犯罪最早规定于全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》中，其罪名为绑架勒索罪，即以勒索财物为目的，绑架他人或偷盗婴幼儿的行为。我国1997年刑法第239条基本上保留了该决定的内容，但同时又补充增加了绑架他人作为人质的内容。1997年12月16日最高人民法院在《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》中，确定刑法第239条的罪名为绑架罪。绑架罪作为我国1997年刑法增设的一项新罪，诚然它为我国司法机关打击严重暴力犯罪从而较好地保障公民的人身权利、财产权利以及其它合法权利提供了强有力的武器。但由于我国立法上对绑架罪的设立存在缺陷，在学术理论界和司法实务界引起的争议较大，因而加大了司法实践的难度。 本文从绑架罪设立的立法背景出发，主要着眼于绑架罪设立的犯罪客体、犯罪客观方面及其对象、犯罪主体、犯罪主观方面即绑架罪犯罪构成的四个方面和角度作探讨和分析，以及在具体的司法实践如何正确地认定(尤其在比较复杂的疑难案件中)罪与非罪、此罪与彼罪的界限，并对绑架罪的法定刑配置的合理性与正当性进行探讨，最后有针对性的提出对绑架罪的立法完善的建议。