1987年,香港特别行政区确立双语立法制度,规定香港法例的中文译本与英文文本具备同等法律效力。因此,评估该译本的翻译质量有特殊现实意义。1977年,德国语言学家朱利安·豪斯提出了一套翻译质量评估模型。该理论一直备受关注,但相关实证分析多集中于文学领域,尚未见到将该模型适用于香港法例中文译本的实证研究。因此,从这一视角切入可以在一定程度上完善立法文本英汉翻译质量评估研究。按照模型提供的分析方法,首先从词汇、句式、语篇层面分析原文本。《公司法例》的语场为“特定”文本;语旨特点为译者与读者社会地位不对等;语式特点为“简单”语言媒介和“简单”参与者介入程度;语类属于典型法律文本。其次,对比原文和译文,可发现译文存在与原文不对等的情况,但占比很低(约占样本0.2%)。此外,译文的选词和句式体现了中文表达特点和思维模式,可见译文属于使用“文化过滤器”的隐性翻译。最后,可得出翻译质量评估报告,即《公司法例》的中文译本存在细节错配,但仍较有效地传达了原文信息,成功完成了翻译任务。分析另外确认,第一,豪斯的翻译质量评估模型可以适用于英汉立法文本翻译质量评估研究;第二,该模型的优势之一在于提供了相对宏观的评估视角;第三,香港法例的语言质量有所提高。分析还认为,豪斯翻译质量评估模型仍可进一步完善。因为立法文本有共通的特点:参与者介入“简单”、语类固定不变,所以适用豪斯模型分析立法文本时,一些参数是冗余的。如果对豪斯模型进行适当简化,设计出适合不同类型文本的翻译质量评估模型,则可以提高质量评估效率、改进评估效果。