论文部分内容阅读
随着2009年创业板市场的开板,至今已经过了8年的时间,在此期间,选择在创业板市场公开发行股票(IPO)的中小企业共602家,其中制造企业共418家,占比约70%;与此同时,选择在中小板市场IPO的企业共312家,其中制造型的中小企业179家,占比约58%1。比较创业板市场与中小板市场,无论是从数量还是占比,均是创业板市场比中小板市场更高。由此可见,创业板市场已经逐渐取代中小板市场(下文用中小板简称)成为了中小型制造企业上市的主要场所。与此同时,随着中国资本市场进一步的完善,我国的风险投资行业随之迅速发展,规模也在持续的扩张,并且风险投资在上市的过程当中当了重要的角色,因此也有越来越多的学者开始关注与研究风险投资在企业IPO过程中起到的作用与影响,并且,目前我国正在着重发展中小型制造企业,期望发展中小型制造企业带动我国制造业整体的复苏,因此本文就风险投资对创业板市场的中小型制造企业的影响进行研究。目前学术界在相关领域的研究,主要为以下两个方面的理论:其中一部分理论认为风险投资在企业IPO的过程中会起到积极作用,主要的理论为认证功能与监督效应理论;其他部分的理论认为风险投资在企业IPO的过程中会产生消极的作用,主要包括逐名效应理论与逆向选择。本文基于现有的相关理论及研究的基础上,从创业板市场当中选择了2009年到2014年上市的280家中小型制造企业作为研究样本,通过均值分析的方法分析风险投资对创业板的中小型制造企业在IPO前后的经营业绩的影响,以及风险投资对中小型制造企业IPO效应的影响;然后通过回归分析来对风险投资对中小型制造企业IPO抑价率的影响。通过实证研究最后得出:风险投资未对中小型制造企业IPO前后的经营业绩产生影响,不过其可以减弱中小型制造企业的IPO效应以及中小型制造企业的IPO抑价程度,验证了认证理论与监督效应理论在我国创业板中小型制造企业中的适用性。