自哈里斯(1959)提出元话语的概念至今,元话语受到越来越多关注。作为话语分析中的较新研究领域，元话语被用于分析各种不同体裁，成果斐然，但是用于分析新闻评论的研究却不多见。　　政治新闻评论是新闻报刊、广播、电视等新闻媒介反映和引导舆论必不可少的手段，通过其本身所持有的态度、立场和观点来影响、劝服读者与作者的认识达成一致，所以具有很强的说服性。本文采用了海兰德的人际元话语分类模式（引导元话语和互动元话语）和亚里士多德的三种劝说模式（说理，气质以及动情）作为理论框架，选取了三十篇来自洛杉矶时报评论专栏的政治新闻评论，分析了元话语的使用情况及其劝说功能。　　本文主要讨论三个问题：1）哪些元话语标记语出现在政治新闻评论语篇中？2）政治新闻评论语篇中元话语标记语的出现频率是什么？3）政治新闻评论语篇中元话语标记语如何从说理、气质以及动情三个方面实现劝说？　　为了回答上述问题，本文首先对所选取的政治新闻评论文章中的元话语进行手动标记和分析，发现，各类元话语标记语都被使用过。其中，过渡标记（and,but,thus,so）用于连接句子并表达主句之间的语义关系；框架标记（first,second,to sum）用于表明语篇的边界；语码注释语（such as,for example,like）解释命题的含义；回指标记（as X said）用于指示语篇其他部分的内容；言据标记（according to X,Z states）提及来自其它语篇的信息；模糊语（might,perhaps,possible,about）和增强语（in fact,definitely,it is clear that）表明作者对观点的确定性；态度标记(unfortunately,I agree)表明作者对观点的情感态度；介入标记（we,think，should,questions）建立作者与读者的联系；人称标记（I,me,my）表明了作者的存在。　　此外，本文对于手动标记的结果进行了定量分析，结果表明每个元话语标记语的使用频率各不相同。使用频率从高到低排列分别为过渡标记（31.8％），介入标记（18.5%），语码注释语（14.5%），模糊语（12.5%），增强语（7.7%），言据标记（5.5%），人称标记（4.6%），态度标记（3.7%），框架标记（1.0%），以及回指标记（0.2%）。　　最后，本文从说理、气质以及动情三个角度对政治新闻评论语篇进行关于元话语如何帮助作者实现劝说进行定性分析，发现，引导元话语（包括过渡标记，框架标记，回指标记，言据标记以及语码注释语）使文章变得逻辑性强、合理和连贯，从而实现理性诉求。此外，模糊语，增强语，言据标记和人称标记则通过帮助作者塑造负责任、诚实、自信以及值得信任的形象而实现人格诉求。最后，态度标记和介入标记使读者参与到语篇中来并与其建立联系而实现情感诉求。