当前村民委员会选举中的贿选问题研究——以L市为例

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qvril
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
村委会换届选举中的贿选行为,严重损害了群众的民主权利,破坏了换届选举的正常秩序,干扰了农村基层民主政治建设的健康发展,影响了农村经济发展和社会稳定。本文以L市为例,通过对村民委员会换届选举的观察、调查、访谈,重点研究村民委员会换届选举中贿选问题呈现的新特点以及贿选行为呈现的新方式,探索贿选问题的发展规律。   本文首先对贿选问题呈现的新特点进行了归纳,从易发生贿选的村级情况来看,主要是集中在合并以后的大村、资源集中且经济发达的村、民主法治落后的村和基层党组织软弱涣散的村;从贿选主体来看,主要集中在经济精英、政治能人、村痞地霸和现任村干部这些群体当中;从贿选的方式特点来看,包括馈赠实物、赠送金钱、请客送礼和利益承诺;从贿选的组织特点来看,表现出以亲属为主体的家族集团、以地域为纽带的邻里关系和以利益为目的的社会群体。   其次,本文对贿选现象产生的原因进行了分析,认为经济利益的驱使是贿选发生的诱因,社会环境的影响使贿选发生有了土壤,制度的不健全使贿选的发生有机可乘,选举参与者的心理因素使贿选发生有了可能。最后,设计了L市贿选的治理路径,提出从法律上填补治理空白,从制度上完善流程设计,以加大惩处增加贿选风险,以改革规则推进民主进程,以加强基层组织改善选举环境,不断浓厚农村基层民主氛围,为村委会选举的科学化、生态化发展奠定基础。
其他文献
转基因生物技术的产生和发展,为人类战胜饥饿和疾病提供了帮助,同时也带来了一定的风险和冲击。转基因生物可能导致一些安全问题,从法律角度看,主要包含以下两方面的内容:一是对生态和健康风险的防范,二是一旦导致损害,法律是否加以救济,以及提供怎样的制度加以救济。因此,加强转基因生物安全法律制度的建设有着十分重要的理论意义和立法参考价值。全文共分四个部分,脉络体系如下:第一部分:导论。以StarLink玉米
社会心态通常是指整个社会具有普遍性、代表性的心理特征和心理倾向。法治心态则也属于社会心态中的一个种类。社会主义法治心态是反映人们对法律知识水平和基于拥有的法律知
三十余年的住房制度改革确已取得了一定成效,住房保障制度在不断的探索中也初见轮廓。然而,由于实践经验的不足以及社会转型期的复杂状况,我国现有住房保障体系在具体实施过程中显现出了诸多的问题,因而,对我国住房保障体系的研究与完善仍然极具现实意义。党的十七大报告中就指出要加快推进以改善民生为重点的社会建设,着力保障和改善民生,并强调“健全廉租住房制度,加快解决城市低收入家庭住房困难”。而国民经济和社会发展