制造业是我国最重要的实体经济之一。一直以来,我国制造业凭借以加工贸易为主的方式融入全球价值链生产体系中,获得令人瞩目的成绩,成为“世界制造业第一大国”。但是我国主要依靠廉价劳动力和自然资源禀赋的发展模式也逐渐显露出弊端,简单地以规模取胜和发展低端贸易并不能为我国带来丰厚的回报。在生产成本上升和人口红利逐渐变小的背景下,要想实现制造业的可持续发展,必须转变发展模式,由以量取胜变为以质取胜,重视转型升级和技术进步,促使制造业向价值链高端提升。本文首先阐明了研究的理论意义和现实意义。从理论上来看,这能反映嵌入全球价值链对制造业的全要素生产率存在提升作用,为考察价值链嵌入程度和全要素生产率存在何种关系奠定了理论基础;从现实方面来看,制造业是一国国民经济的支柱产业,此项研究为提高我国制造业的垂直专业化水平提供了帮助,对于加强我国制造业在国际市场中的竞争力提供了实证依据,对实现我国制造业转型升级具有重要的现实意义。根据比较优势理论,当本国与外国存在不同的产品相对价格时,本国会生产更多的相对价格更低的产品并将其投放至国外市场,由此获得更多的贸易利得;在存在规模经济的情况下,把产品的生产环节逐一区分,存在不同的有效生产规模,在不同的空间中分配产品的有效规模,就可以实现规模经济,减少生产成本。其次,制造业嵌入全球价值链所产生的效应包括溢出效应、竞争效应和学习效应,发达国家出于自身战略布局的需要,会向合作伙伴和分支机构直接转移技术,或是整体产业转移,这会产生技术的溢出效应;通过进口高技术密集度或知识密集度的国外产品,东道国企业可以潜移默化地消化和吸收先进技术和生产知识,这会产生学习效应;企业将产品出口到发达国家市场,面临着发达国家产品规格较高、质量较好的竞争风险,竞争的压力会激励企业加大科技研发投入,这会产生竞争效应。前两种效应都会对生产率产生正向作用,而竞争效应会随着竞争强度大小对生产率产生抑制或是促进作用。由于特定行业关键技术的缺乏,中国制造业通过进口关键零部件来进行加工装配,将加工好的半成品再转手给其他国家,仅仅获得国际分工中的微薄利润,这在一定程度上表明中国制造业仍然处于价值链低端的现状。制造业嵌入全球价值链也存在以下问题,具体包括自主研发能力较弱、科技实力有待提升以及区域发展不协调等,这些问题需要加以重视。本文基于Antràs所提出的产业上游度的概念,构建全球价值链嵌入程度指数来衡量我国制造业在全球价值链中的位置,同时把其作为解释变量。随后使用索洛残值法测度全要素生产率作为被解释变量,再引入研发密集度、行业开放度和高水平人力资本作为控制变量,使用平衡面板数据建立回归模型。并按要素密集度将制造业划分成劳动、资本和技术密集型行业,考察制造业不同行业嵌入全球价值链的生产率效应。结果发现:全球价值链嵌入程度和全要素生产率存在显著的正相关关系。具体地,在5%的显著性水平上,degvc每增加1%,TFP就会上升1.97%。在按要素密集度区分的回归模型中,对于资本和劳动密集型行业来说,融入全球价值链能够对全要素生产率产生显著的影响,而在技术密集型制造业中,两者并不存在严格的相关关系。最后,根据实证分析结果,本文基于要素密集度的异质性提出如下政策建议:引导劳动密集型行业更高效地嵌入全球价值链,实现资本密集型行业与生产性服务业的协同进步,培育和发展技术密集型行业的核心竞争力,实现各个行业科学技术活力的充分释放。