随着国际贸易的发展,海关业务量急剧增长,传统的偏重于“把关”,以怀疑一切、口岸设防、平均用力为特点的通关管理模式越来越无法适应现代经济贸易发展的现实需要。政府和企业要求海关提高通关效率的呼声比以往任何时候都更为强烈。“有效监管”与“高效通关”的矛盾成为海关面临的主要矛盾,海关与企业合作,推行“守法便利”海关通关管理成为世界各国海关改革的方向。但由于传统管理理念、管理模式的影响和束缚,目前中国海关通关管理还未能改变与企业对立的管理制度和方法,无法从根本上解决有效监管和高效通关的矛盾,制约通关效率提高的瓶颈依然存在。在此背景下,本文运用重复博弈有利于实现博弈双方的信用合作的理论,对中国海关建立和完善“守法便利”海关通关管理提出相关建议。论文共分七个部分:第一部分是绪论,说明了选题背景和动机;第二部分介绍了海关“橄榄型”通关管理模式的局限性;第三部分介绍了博弈论特别是重复博弈,为后文的分析做理论准备;第四部分运用博弈论对海关与企业在通关过程中的决策行为进行分析;第五部分介绍美国、荷兰海关与企业的合作关系;第六部分,对中国海关推行“守法便利”海关通关管理提出相关建议;第七部分是全文的结论。本文的结论是:解决目前海关所面临矛盾的途径是关企合作。重复博弈是海关与企业合作的路径选择。海关与企业的博弈应由一次博弈向重复博弈转变;海关“橄榄型”通关管理模式应向“纺锤型”通关管理模式转变;稽查功能应由“查案”和“补税”向企业诚信守法管理转变,如此建立有效的激励制约机制,发挥“声誉”的作用,从而保证重复博弈基础上关企“守法便利”合作的形成。