论文部分内容阅读
研究目的:膝内翻所带来的危害越来越受人们关注,但是对膝内翻者步态的研究却较少见。本文从膝内翻者步态的运动学特征以及动力学特征,系统探讨膝内翻者步态的生物力学特征,为膝内翻者的临床诊断提供量化数据,探究引起膝内翻者损伤的可能机制,并且为康复提供理论依据。研究方法:本研究选取有膝内翻的受试者13名,根据膝内翻受试者的年龄、身高、体重、训练项目、下肢形态学指标等特征匹配13名无膝内翻的健康受试者。运用Vicon-MX红外动作捕捉系统、kistler测力台、Zebris步态分析跑台FDM-TDS系统以及win-pod平衡及步态分析仪对膝内翻组和非膝内翻组进行步态参数的采集,并分析时相、跨步长、足偏角、关节角度、足-地接触力、足底压力等生物力学指标。对膝内翻组和非膝内翻组同侧下肢步态的生物力学参数的对比,采用独立样本t检验;对受试者本身的左、右下肢对比,采用配对t检验。研究结果:①受试者的左下肢和右下肢的各个步态指标的差异均无统计学意义;②膝内翻组与非膝内翻组的各个时相参数的差异无统计学意义;③膝内翻组的足偏角显著低于非膝内翻组(P<0.05);两组之间的歩宽、步长和跨步长等指标的差异均无统计学意义(P>0.05);④在支撑期,两组之间的膝内翻最大角度的差异具有统计学意义(P<0.05);膝内翻角度最大时所对应的踝关节内外翻角度的差异具有统计学意义(P<0.05);其他指标均无统计学意义;⑤膝内翻组的足底内侧比值均大于非膝内翻组,且两组指标间的差异有统计学意义(P<0.05);足底外侧比值均小于非膝内翻组,且两组指标间的差异具有统计学意义(P<0.05);动态测试下的左右变量明显大于非膝内翻组,且差异具有统计学意义;⑥膝内翻者在左右方向的力谷值/体重的数据具有显著性差异(P<0.05),其他足地接触力参数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。研究结论:①膝内翻者在支撑期的最大内翻角度显著增大,并伴有步态的足偏角减小,表明膝内翻改变了行走的正常步态;②膝内翻人群足底的内侧受力增大,外侧受力减小,足-地接触力在额状面向内的力值显著增大,表明膝内翻会改变步态的足地接触力;③膝内翻人群在膝关节最大内翻角度时,所对应的踝关节出现外翻,表明行走时足出现外翻作为代偿;④膝内翻人群行走时步态线的左右变量变化较大,会影响身体平衡。