论文部分内容阅读
消费是拉动经济增长的重要引擎。我国各地区经济发展水平不均衡,居民的收入水平不同,各地区居民消费水平参差不齐,这在一定程度上制约着区域经济的发展。为了促进不同区域经济的协调发展,定量客观认识消费与收入之间的区域差异性不仅显得必要,而且也是一项重要的基础性工作。本文首先对东、中、西部城镇与农村居民消费与收入进行了描述性统计。接着主要从城镇与农村两方面对我国东、中、西部消费与收入关系的区域差异性进行实证研究,具体内容如下:(1)选取城镇和农村居民人均消费支出为被解释变量,城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入为解释变量,建立了东、中、西部城镇与农村居民的面板数据参数模型。结果表明:从区域差异性上来看,东、中、西部城镇居民的边际消费倾向依次升高,分别为0.860971,0.873352和0.8889367;东部与中部农村居民边际消费倾向差别不大,都低于西部地区,依次为0.912656,0.906672和0.959816。(2)鉴于参数模型给出的边际消费倾向固定,不能较好地反映边际消费倾向的变动特征,利用核方法建立了东、中、西部城镇与农村居民的面板数据非参数模型,其中人均消费支出为被解释变量,人均可支配收入为解释变量。结果表明:东、中、西部城镇居民的边际消费倾向呈现出波动持续性依次减弱的特征,即东部地区边际消费倾向波动变化持续性相对较强,西部地区边际消费倾向波动变化最敏感;而东、中、西部农村居民的边际消费倾向呈现出波动持续性依次增强的特征(3)从收入与消费结构的区域差异性角度,以城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为解释变量,以食品、衣着、居住、家庭设备及服务、医疗保健、交通和通讯、文教娱乐用品及服务、杂项等八大类消费支出分别作为被解释变量,建立扩展的线性支出系统(ELES)模型。结果表明:城镇与农村居民中,都呈现出中部地区的边际消费倾向最高,东部次之,西部最低的特点;从各项消费支出来看,对于城镇居民,东部地区居民边际消费倾向排名前四位的是:食品,交通和通讯,文教娱乐用品及服务和衣着;中部与西部地区消费水平差别不大,居民边际消费倾向排名前四位的都是食品,交通和通讯,衣着,文教娱乐用品及服务;对于农村居民,西部与东、中部消费水平存在较大差异,东、中部地区居民边际消费倾向排名前三位的都是食品,居住,交通和通讯,而西部地区居民边际消费倾向排名前三位的是食品,交通和通讯,医疗和保健。(4)根据所得的区域差异性,并结合区域现状,提出了若干政策性建议。