考虑到新加坡与我国文化背景,经济发展水平以及金融市场的可比较性以及具有较大的现实参考意义,本文从两国国有商业银行的历史发展与现状切入,在公司治理理论的支撑之下,从股权结构、董事会安排以及信息披露等方面较为全面得比较与分析了两国国有商业银行的异同,并就两国商业银行的多元化经营成果进行了剖析。之后,本文选取了我国所有16家上市银行及新加坡三大商业银行,共19家银行的2010年至2015年的数据做为样本,从公司治理和多元化收入两个方面分别实证分析了其对商业银行绩效中盈利能力(净资产收益率)与资产质量(不良贷款率)两个方面的影响,并在控制变量中充分考虑了银行内部经营参数与外部宏观环境的影响。分析结果表明,解释变量中,股权集中度与非利息收入占比分别对商业银行净资产收益率产生显著负相关与正相关关系,但对不良贷款率未造成显著性影响。独立董事占比仅对不良贷款率呈显著负相关影响。董事会规模对两个绩效指标均未产生显著性影响。而控制变量中,总资产规模对两个绩效指标均呈现显著正相关关系。资本充足率与银行不良贷款率构成显著负相关,而宏观经济参数、GDP增长率和商业银行资净产收益率和不良贷款率构成显著性负相关与正相关关系。根据该实证分析结果,本文对我国国有商业银行提出了要合理设计股权结构、优化董事会人员分布、平衡盈利与风险、提高杠杆使用效率、丰富收入类型等建议。