本文以山东经济增长为研究对象，结合转型经济特点对山东经济增长方式及相关影响因素进行实证研究。文章基本沿着四方面内容展开： 1、关于经济增长方式的基础理论。第一章是基础理论分析，这是全文的理论基础和逻辑起点。通过研究经济增长方式的内涵、分类、转变的边界以及影响全要素生产率的主要因素，本章确立了由增长因素分析来研究经济增长方式的实证方法、以全要素生产率贡献率为核心的经济增长方式分类标准、实现经济集约化增长的数量临界点，以及由需求波动、资本深化、人力资本、结构变动和制度变迁等解释变量构成的全要素生产率因素决定模型。 2、关于经济增长方式的实证研究。这部分内容包含三章，主要为第二、三、四章。第二章对山东经济增长方式的一般特征进行了分析研究。从总体上说，山东经济增长的动力因素主要表现为资本投入增加和全要素生产率提高的“双轮驱动”，低度粗放型增长的特征较为明显。从趋势上来看，山东经济则呈现出粗放式增长与集约式增长交替发展的局面。从影响全要素生产率的因素来看，需求波动因素与结构变动因素对山东全要素生产率的影响较大，这体现了工业化进程中的一般规律。第三章具体分析了山东经济增长方式的产业特点和结构影响因素。通过实证分析三次产业及轻、重工业的增长方式，揭示出山东三次产业增长方式发展不平衡的事实特征。从全要素生产率的产业影响来看，山东总体经济全要素生产率水平与第三产业全要素生产率水平的相关程度很高，但其增长受第二产业全要素生产率增长的影响较大；工业经济全要素生产率及其增长水平受轻工业的影响较为突出。从结构变动中的资源配置效应看，不管是三次产业还是轻重工业的资源配置效应都不显著，相对来说，三次产业的资源配置效果要好于轻、重工业。第四章以对比分析公有制工业与非公有制工业的增长方式为重点具体探讨了山东经济增长方式的体制特征以及制度变迁效应。总体上看，制度变迁效应对山东经济增长方式的影响还不是十分显著，但在趋势上已显示出积极的效果，主要表现为，“十五”时期山东非公有制工业的全要素生产率对产出增长的贡献水平已开始高于公有制工业。也就是说，随着改革进程的稳步推进，山东非公有制工业已成为提升整体工业集约化水平的重要因素。 3、关于经济增长方式的比较分析。第五章分别就山东经济增长方式与亚洲“四小龙”、全国以及江苏经济增长方式进行了对比分析。从比较结果来看，在同一工业化阶段水平上，山东经济增长的集约化程度与亚洲“四小龙”相差不大；与全国对比，山东经济增长方式也表现得较好，二者发展趋势上的一致性显示出山东经济增长方式总体上受到全国市场环境与政策环境的制约；与江苏相比，山东经济增长方式则表现得相对粗放。亚洲“四小龙”转变经济增长方式的经验是充分发挥自身的比较优势，江苏的经验则是促进产业均衡发展。 4、关于转变经济增长方式的思路及政策。第六章作为全文分析的落脚点，就进一步就转变经济增长方式的具体条件进行了分析，得出目前山东总体上还不具备实现经济集约型增长的现实基础，只是初步具备了经济增长方式由相对粗放型向相对集约型发展的条件。所以，当前所谓转变经济增长方式也只具有“过程意义”而不具有“目标意义”。建立在这种判断的基础上，本章对山东转变经济增长方式的具体途径、重点领域和相关政策问题进行了探讨，在战略转型、体制转轨、结构转换和技术升级等几个方面指出了方向。