论文部分内容阅读
目的:通过对未行任何干预治疗的初产妇产后6个月内不同时间盆底电生理指标的检测以及主观的问卷调查全面分析产后盆底功能的动态变化特点,同时与未育妇女进行对比,从而探讨产后盆底的自然恢复能力与康复治疗时机。研究方法:本项研究依据平行对照的原则,实验组来自于中国医科大学附属盛京医院妇产科门诊行产后复查的80名初产妇(A组40名为经阴道分娩者,B组40名为选择性剖宫产者),对照组为社会招募符合条件的40名有性生活史的未育妇女,记录各组的一般情况,检测对照组以及实验组产后6周,3个月,6个月的盆底功能相关电生理指标,同时进行盆底功能障碍问卷调查,尿失禁生活质量问卷调查,性生活质量问卷调查,将产后不同时期的各项指标与对照组进行比较,全面分析产后盆底功能的动态变化特点。(采用SPSS22.0软件统计分析,三组一般情况比较采用单因素ANOVA,等级资料采用非参数检验,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义)。结果:1、阴道分娩者,产后6周的盆底肌力、疲劳度(除II类肌纤维)、阴道动态压力、主观问卷得分均差于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产后3月的I-QoL评分与对照组无显著差异,其余仍差于对照组(P<0.05);产后6月的盆底肌力、疲劳度、PFDI-20、I-QoL评分与对照组无显著差异(P>0.05),阴道动态压力及性生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2、选择性剖宫产者,产后6周I-QoL评分和盆底II类肌疲劳度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),其余盆底肌力、阴道动态压力、PFDI-20评分、性生活质量评分均差于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产后3月的I-QoL评分与对照组无显著差异,其余仍差于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产后6月的盆底肌力、疲劳度、阴道动态压力、PFDI-20评分以及I-QoL评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05),仅有性生活质量评分与对照组有显著差异,仍明显低于对照组(P<0.05)。3、产后6周至3月,阴道分娩者盆底肌力,阴道压力以及PFDI-20评分较选择性剖宫产者变化明显,差异有统计学意义(P<0.05),产后3月至6月两组变化程度未见明显差异(P>0.05);阴道分娩者产后6周至3月盆底肌力、阴道动态压力、PFDI-20、I-QoL评分变化程度大于产后3月至6月(P<0.05),剖宫产者盆底肌力、PFDI-20评分产后6月至3月变化程度大于产后6周至3月(P<0.05),阴道动态压力以及I-QoL评分两时间段内变化程度未见明显差异(P>0.05)。结论:1、产后半年内盆底功能具有自然恢复的能力,不论何种分娩方式,随着时间的推移盆底功能的主客观指标均呈现康复趋势。2、在未行任何干预治疗的情况下,围产期的尿失禁症状至产后3月基本消失。至产后6月,盆底肌力恢复至正常水平,盆底功能障碍症状基本消失,但性生活质量与未育者仍有显著差距。3、产后盆底功能虽表现出自然康复的趋势,但较难全面的恢复到正常未育者水平,其中阴道分娩者产后半年内随着时间延长其恢复的能力逐渐降低,产后3个月内恢复能力较强,是进行干预治疗的良好时机。