20世纪80年代以来英国高等教育治理研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 33次 | 上传用户:happyyoung
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
英国高等教育治理是英国高等教育现代化的重要内容,它的实质是全球现代化背景下英国政府高等教育治理能力的现代化。英国是率先进行治理改革的国家,也是率先开展高等教育治理的国家。20世纪80年代开始,英国在公共部门中开展新公共管理运动,引入高等教育治理。英国高等教育市场化是高等教育治理的重要举措之一,政府在高等教育部门中引入市场机制,构建了高等教育市场化框架,导致了高等教育经费来源结构的变革。高等教育市场化、高等教育大众化以及政府规制的加强改变了学术自由和大学自治的境遇,在传统的大学与国家关系之间增添了新的市场维度,使学术寡头的权力向中央政府及中介组织、向大学法人层次、向消费者转移,重塑了大学与国家的关系。治理中蕴含的新管理主义理念推动了英国大学内部治理方式的改革和治理结构的完善。以高等教育资助委员会为首的高等教育中介组织体系的形成,构建了高等教育监管机制,促进了社会参与高等教育治理,在大学与国家间建立了缓冲机制。英国较强的社会参与传统,推动了英国高等教育政策网络的形成,非政府力量影响了高等教育政策的发展。经过三十余年的建设和发展,英国高等教育治理取得了丰富的经验和公认的成功。通过权力关系的调整和资源流动机制的重建,英国建立了政府掌舵、市场运行、社会参与的高等教育治理框架:政府决定高等教育治理路径,设定高等教育发展框架;市场机制激发高等教育活力,改变大学运行规则;高等教育中介组织体系作为政府代理及其与大学的缓冲,非政府力量作为政策行动者参与政策网络协调,推动社会参与治理。英国高等教育治理的经验主要有,政府重视社会参与治理并加强掌舵;重视市场作用,重新组合政府—市场—社会三种力量;尊重学术自由和大学自治,在大学与国家之间构建缓冲机制。结合我国实际情况,可以从以下几个方面借鉴英国高等教育治理经验。首先,建立中介组织体系,缓冲政府与大学关系;第二,积极运用市场机制,调动大学的企业家精神;第三,完善大学内部治理结构,平衡行政权力与学术权力;第四,综合运用多种治理手段和治理工具,兼顾垂直治理和水平治理;第五,大力推动信息技术发展,建立完备的信息公开制度。
其他文献
社区教育是实现社区全体成员素质和生活质量的提高以及社区发展的一种社区性的教育活动和过程。社区教育的目的就在于利用社区的所有资源,教育社区的所有成员,促进社区可持续性
本研究探究如何将发展性教育评价理念运用于幼儿拍球活动的教学实践。研究者与一位幼儿园教师合作,通过记录活动过程和对合作教师进行深度访谈收集资料,并在整理和分析资料的基
本文通过对荣华二采区10
期刊