中国企业跨地区横向并购的障碍研究

来源 :华南理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hebeikbyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在世界市场上的并购浪潮愈演愈烈的背景下,中国市场也已变得炙手可热,这迫使中国企业提高竞争力,与外资企业展开竞争。正因为此,中国企业之间的并购日益活跃起来。特别是在行业大整合的背景下,中国企业的跨地区横向并购稳步增长。但是,中国企业的跨地区横向并购还没有大规模的发生,还面临着诸多障碍。   本文通过对理论文献的梳理,研究了中国企业跨地区横向并购的动因和过程,分析中国企业跨地区横向并购的内部动机和外部诱因,把中国企业的跨地区横向并购划分为三个阶段,即并购的前期阶段:形成并购动机,确定目标地区和目标企业;并购的交易阶段:资产评估和定价,进行融资、支付和产权交易;并购后的整合阶段:包括经营战略整合,人力资源整合,企业文化整合,供应商整合和分销商整合。然后,本文以各个阶段为脉络,研究跨地区横向并购过程中的各个阶段所遇到的障碍。在并购前期阶段,分税制体制和产权的界定不清减弱了企业的并购动机,而地方政府的政策和所有制进入壁垒给目标地区的选择带来了障碍,在选择目标企业的过程中,主要面临着政府的介入、政府决策的不科学和信息的不对称的障碍。在并购交易阶段,进行资产评估和定价的过程中,产权交易法律法规的不健全、信息披露机制的不成熟、资产评估机构的欠发达和产权交易价格形成机制的不合理都会成为并购的障碍;在并购融资的过程中,并购企业会遇到融资法律法规的不健全、资本市场的欠发达和融资渠道狭窄、融资方式单一的障碍;有关支付的法律法规和所得税会成为并购支付过程的制约因素。在并购后的整合阶段,战略整合、人力资源整合、企业文化整合、供应商整合和分销商整合过程中都会遇到问题。   本论文最后得出结论:在中国企业的跨地区横向并购的过程中,主要受税收制度、产权制度、法律制度、信息披露制度、融资制度等制度因素的缺陷的制约,且制度因素主要影响并购的前期阶段和交易阶段,而并购后的整合阶段主要受到资源因素和文化因素的制约。
其他文献
政企之间的政治关联是在许多国家都存在的一种普遍现象,也是研究关注的热点问题。在中国制度环境下,企业通过与政府建立政治关联来改善经营状况已经成为一种普遍性战略手段。但
效率研究是经济学的核心命题。银行效率研究是近二十年来国际金融界和各国银行管理部门研究的重点课题。加入WTO五年过渡期后,即从2006年底起,中国金融系统对外全方位开放,银行
随着经济环境迅速变化和市场竞争日益激烈,越来越多的企业意识到优异的人力资源是企业最根本的竞争优势。员工投入(Employee Engagement)对员工绩效有明显的影响。激励员工努力
随着时代的进步,人们意识水平的提高,员工对工作的要求不再仅仅局限于工作的条件及薪水待遇。此时的他们更注重在工作中所取得的成就感,以及由此产生的满意感和幸福感。而IT行业
独立董事制度是西方一元制权力模式下发展的产物。从美、英等的实践经验来看,独立董事制度的实施在一定程度上起到了完善公司治理结构的作用。针对我国公司治理结构的现状,中国
“互联网+”代表一种新的经济形态,即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用,将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中,提升各行各业的创新力和生产力,形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。互联网金融是“互联网+”时代背景下金融行业发展的必然趋势,如今已出现了诸如“支付宝”等极具典型性和代表性的业务模式。证券行业作为现代金融体系的重要组成部分,由券商、财经资讯网站及证
程芳  2016年以来,全国各省区市按照党中央、国务院要求精神,紧密结合本地实际,积极推进特色小镇建设。总体上看,特色小镇建设取得了一定进展,积累了有益经验,发挥了积极作用,涌现出一批产业特色鲜明、要素集聚、宜业宜居、富有活力的特色小镇。特色小镇不应消失  每一个特色小镇都是一块绝世美玉,政府与社会资本将共同倾注心血,附以灵魂。  从国家首批127个特色小镇的區位分布可以看出,特色小镇与城市的关系
期刊