历史上,我国即是一个地震频发的国家。2008年汶川地震以来,我国先后经历了几次较为严重的地震,带来了巨大的经济损失和人员伤亡。目前为止,对地震进行科学预测仍是一个世界性难题,在其强大的破坏性和不可预测性面前,公众的恐震心理日益加剧,这就驱动了另外一种现象——地震谣言的肆意蔓延。2008-2010年期间,我国共产生地震谣言50余条,涉及40多个城市,造成了多地深夜“等地震”场景的出现,给社会稳定的维护和政府公信力的形成带来挑战和威胁。国外对谣言的研究开始于二战时期,已经形成了一套较为系统的理论成果。其研究主要从谣言本身的性质和传播个体差异出发,研究内容集中在对谣言定义的概括；从心理学、社会学视角解释谣言的产生原因；谣言的传播模型探究以及政府的应对策略分析。我国学者对地震谣言的研究以个案和定性分析为主,并且多吸收和借鉴国外的研究成果。本文首次以地域为研究单元,选取了两大对立样本组：“地震组”和“谣言组”,运用二元logistic回归模型,从经济发展水平、信息发展水平、社会发展水平和环境因素四个维度对地震谣言在地域上的分布规律进行解释,得出它们之间存在的一些相关性。现阶段,我国政府对地震谣言的应对能力有所提升,这主要体现在政府辟谣时效缩短、辟谣内容科学易懂以及辟谣方式选取多样,辟谣效果也较理想。但是,我国政府辟谣尚且存在一些不足,如：缺乏预警机制,重视力度不够；辟谣渠道选择不合理,辟谣信息覆盖率低；辟谣时间间隔较长,信息披露“真空期”明显等。最后,本文以地震谣言传播的生命周期为分段,提出各阶段政府地震谣言的应对策略,从而对地震谣言实现全程介入,将地震谣言的负面影响最小化。