随着经济全球化和世界经济发展水平逐步提高,导致越来越多的国际竞争,尤其是在我国加入WTO后,企业要想在竞争全球化的现状中延续竞争优势,就要重视企业的技术创新能力。当前经济和社会的发展主要由科学技术推动,技术创新能力是企业生存和发展的源泉。技术创新不仅是技术和经济的融合,并引起了各国的重视,并在世界范围内形成了技术创新趋势。技术创新不单单是新技术在生产活动中的应用,也是结合技术与经济发展的有利渠道,技术创新无疑是在国家创新体系中发挥核心作用。对于具体的企业而言,技术创新的主体是企业,进行技术创新的研究有着更加重要的意义,企业必须依靠更加积极主动的技术创新来继续生存。熊彼特认为具有某种垄断的大企业更有利于企业的技术创新,这一观点提出后,关于技术创新与企业规模之间关系的研究就成为学术界广泛讨论和研究的重点。但并非所有的企业都有能力或者是适合进行技术创新,这是由于技术创新的实施存在着成本和风险,处于不同阶段、不同行业的企业其技术创新的方式也不同,换句话说企业进行技术创新并不一定会带来收益,技术创新的作用受到企业本身规模、行业环境及国家政策等的影响。那么什么样规模的企业有着最强的技术创新能力?技术创新与企业规模间的关系究竟是如何的?企业规模作为类别自变量能够更有效的揭示不同规模企业技术创新影响的差异化和产业政策在特定情境下的有效性。本文基于我国2007年——2012年制造业上市公司面板数据,采用Hansen(2000)所发展的门槛模型,能够更有效检验企业规模与技术创新之间复杂关系,尤其可以针对跳跃区间进行较为精确的估计,研究表明企业规模对技术创新的作用存在明显的阈值,并且两者之间的关系受到市场集中度、行业特征、政府补助等因素的限制和影响。研究认为门槛回归模型很好的解释了公司规模与技术创新之间的复杂非线性关系和跃迁过程,相应的研究结论在产业组织结构、企业成长和产业创新投入等方面,为我国的技术创新战略和企业如何进行技术创新投资做基础理论准备。首先,本文介绍了有关于企业规模与技术创新之间关系研究的国内外发展现状,分别综述了大企业有利于技术创新,还是小企业有利于技术创新的观点同时对两者之间存在阈值效应也进行了详细的综述；其次,分别建立简单的多元线性回归模型、二次函数模型和面板门槛模型,利用收集到的数据做出实证检验和分析,得出技术创新能力与企业规模之间的关系并非简单的线性相关,而是存在门槛阂值效应,并且得出3个门槛值,将企业规模分为4个规模区间,不同规模区间内,企业规模对企业的技术创新能力影响方向和强度不同。最后,在实证分析的基础上,对我国的大企业、中小企业以及政府提出一些建议,以促进企业创新能力的提高,为企业管理和产业政策制定提供了科学依据。