本文从室内和野外两个方面对几种潜在的白蚁灭治剂和白蚁监测控制系统进行了研究。在室内通过药剂对白蚁的击倒速度、触杀、胃毒和白蚁对药剂的传递性、拒食性、驱避性等几个方面进行了测试，并利用“Y”型嗅觉仪研究了白蚁对几种饵料和饵剂的嗅觉反应。在野外，研究了白蚁监测控制系统对散白蚁和土白蚁的诱集和监测，结合室内药剂的筛选结果，开展了防治土白蚁、散白蚁和乳白蚁的试验。　　 在室内应用苏州乳白蚁(Coptotermes suzhouensis Xia et He)对四种潜在的白蚁灭治剂：氟蚁腙、氟虫腈、除虫脲、抑食肼进行的筛选结果表明，四种药剂均不完全满足白蚁灭治剂的要求。除虫脲、抑食肼对白蚁的击倒速度低，在两周的测试期内，击倒率和致死率接近或低于对照组；且抑食肼能引起白蚁较强的拒食。氟蚁腙对白蚁主要是胃毒，药效缓慢，驱避性低，但传递性差，具有较高的拒食作用。氟虫腈对白蚁具有触杀和胃毒作用，击倒和致死速度较快，接触和传毒性较好，驱避性低，但有一定的拒食作用。　　 利用“Y”型嗅觉仪，对6种饵料和氟虫胺、氟蚁腙、氟虫腈等三种药剂的四种浓度共计12种饵剂进行了圆唇散白蚁(Retieulitermes labralis Hsia et Fan)的嗅觉反应试验。结果表明：圆唇散白蚁对6种饵料有明显的趋性，其中对纯木浆纸、特制木浆纸趋性最强，选择反应系数分别为0.71、0.53，两者之间差异不显著。对特制木浆纸处理1和处理2、混合饵料l和饵料2四种饵料也有较好的趋性，四者之间没有差异；但与纯木浆纸、特制木浆纸相比，趋性较低，其之间存在差异。圆唇散白蚁对12种饵剂中的0.01％和0.05%氟虫胺饵剂、0.2%和0.4%氟蚁腙饵剂、0.001%和0.002%氟虫腈饵剂有趋性反应，其中对0.01%氟虫胺饵剂趋性最强，选择反应系数为0.69;对0.1%和0.2%氟虫胺饵剂、0.8%和1.6%氟蚁腙饵剂、0.0005%和0.004%氟虫腈饵剂存在忌避性，其中对1.6%氟蚁腙饵剂、0.004%氟虫腈饵剂存在较强的忌避性，选择反应系数分别为-0.78、-0.80，两者的忌避性差异不显著。　　 应用自主开发的白蚁监测控制系统室外型监测站开展了诱集散白蚁(Reticulitermes spp.)和土白蚁(Odontotermes spp.)的试验。对12个散白蚁试验点安装的159个监测站进行统计分析，发现：监测站对散白蚁的平均诱集率为31.2%，监测站安装后最短7天可诱集到散白蚁，最长（未更换诱集材料）1年半仍可诱集到散白蚁；72.9%的有蚁监测站是在6个月以内诱集到散白蚁的，其中25.4%的有蚁监测站在1个月内即可诱集到散白蚁。对9个土白蚁试验点安装的234个监测站进行统计分析，发现：监测站对土白蚁的平均诱集率为17.9%，监测站安装后最短25天可诱集到土白蚁，最长（未更换诱集材料）234天仍可诱集到土白蚁；57.1%的有蚁监测站是在6个月以内诱集到土白蚁的，其中仅19%的有蚁监测站在1个月内可诱集到土白蚁。　　 使用了895个室外型监测站对两个新建住宅小区开展了监测白蚁的研究，通过两年多的试验结果表明：监测站可以监测到白蚁群体的活动，但以蚂蚁为主的小动物和小区内绿化等改造对监测站发挥监测功能有很大的影响，随着时间的延长，能发挥监测功能的监测站数量逐渐减少。　　 在野外防治试验中，在监测站中使用饵剂或粉剂均能达到较好的防治效果。　　 对于土白蚁，在监测站中投放0.1%的氟虫胺饵剂和0.3%的氟蚁腙饵剂均观察到了土白蚁群体死亡的指示物—一炭棒菌。直接投放诱饵条的试验表明，低于0.1%氟虫胺饵条均能被土白蚁取食，0.2%氟虫胺饵条有部分被拒食；0.2%、0.4%、0.8%、1.6%四种浓度的氟蚁腙饵条均能被土白蚁取食，无拒食现象；0.0005%、0.001%、0.002%、0.004%四种浓度的氟虫腈饵条具有被拒食的现象。　　 对于散白蚁，应用白蚁监测控制系统的室内型饵站、室外型监测站配合投放0.05%、0.08%、0.1%的氟虫胺饵剂以及0.23%的氟蚁腙饵剂均能达到较好的防治效果。在室外型监测站中施用氟虫胺粉剂和氟虫腈粉剂，不同的处理方式，防治效果不同，其中TTR方式处理诱集到的白蚁防治效果较好。　　 对于乳白蚁，在诱集堆（坑）中喷施氟虫胺两种类型的粉剂和氟虫腈粉剂的防治效果不明确，但在一个试验点被害物中喷施氟虫胺B型粉剂，直接观察到一个被致死的乳白蚁副巢。乳白蚁对氟虫胺饵剂的取食试验表明，在48小时内对0.01%、0.1%和对照饵料的取食量相近，没有明显差异。