特色小镇PPP项目风险识别与评价研究 ——以湖州MY小镇为例

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuhang0211
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着人口资源及改革红利的逐渐消失,产业结构的不完善,区域发展的不平衡不充分问题也暴露出来。在这样的背景下,政府大力鼓励特色小镇PPP项目的建设,以期通过发展该类型项目,促进地区经济发展。然而,我国还处于特色小镇建设初期,发展不够成熟,在大范围推广建设中,必然隐藏着各项风险,因此识别特色小镇PPP项目风险并对其进行评价,将支持其稳步发展。本文首先通过文献阅读,明确特色小镇和PPP模式的概念、特征及分类,总结风险识别及评价的方法并分析其适用性。然后在此基础上,通过文献归纳总结,初步构建风险评价体系框架,并经过案例风险清单匹配、基于湖州MY小镇风险存在性的问卷调查及专家访谈等方式对风险指标进行筛选,最终得到具有3个层次5个方面38项风险指标的指标体系。接着采用情景分析方法对湖州MY小镇的风险因素进行深度识别,通过情景开发,分析情景内容,最终得到不确定性和损失度都较高的3项关键风险因素,6项较关键的风险,3项较关键的客观风险,并构建出四种情景:安全情景、市场风险、政策与环境风险、系统风险,其内容作为项目风险管理组成部分,可以为项目风险管控提供警示与指导。虽然通过情景分析法识别出关键风险因素,但并没有得到各个风险因素及项目整体的风险等级,因此本文再接着采用风险度量函数及风险矩阵的理论划分风险等级,并且建立物元分析模型,计算风险指标与各个风险等级的关联度,结合主客观权重明确风险指标的综合权重,从而确定各个风险因素及项目整体的风险等级。结果发现,该特色小镇PPP项目5个一级风险指标都为三级风险。38个二级风险指标中,位于政策与环境风险源下的“PPP模式适用性”,建设风险下的“劳资纠纷”,运营管理风险源下的“残值大小”,共3个指标为二级级风险,其余35个风险均为三级风险。而特色小镇PPP项目整体处于三级风险水平。最后本文结合风险深度识别和评价的结果分类给出针对性应对措施。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
明清时期中朝官民在黄海北部海域日益频繁的海洋活动,使双方对该海域的海界有了日渐明晰的认知。十九世纪中叶以前,无论是志书亦或航海官员,中朝双方的这一认知均主要集中于黄海北部海域"岛陆"的归属上。为保障岛屿安全进行的水师巡洋和由此形成的内海、外洋的区分,使洋面界域有了模糊认知,但相较"岛陆",该海域"水空间"部分仍保持"公共水资源"属性。近代以来随着中朝海疆危机的加深和海洋资源依赖性的增强,洋面归属问
明清时期的珠江三角洲河湖密布,津渡是其重要交通方式之一。本文统计了珠江三角洲地方志中的津渡记录,利用ArcGIS可视化等方法,考察了期间区域内的津渡变迁情况。明中后期至清末近400年间,珠江三角洲津渡数量总体呈增加之势,其中清后期增速较快;津渡分布中心具有逐步向海岸线方向推进的空间特征,并在清后期形成了以番禺县为中心,以东莞、新会、香山县为副中心的区域分布格局。究其原因,主要有三:滩涂扩张与海岸线