德国与法国作为两个传统的欧洲强国,由于特殊的地缘政治因素,二者在过去两个多世纪中多以互为竞争者的姿态出现在国际政治舞台上。在以往历史中,对于欧洲领导权的角逐,对于世界资源的争夺使得德国与法国的外交关系中充满了斗争。但是在二战后,这一点却发生了很大的变化,德法实现了和解并且保持了长时期的稳定合作,这与德法以前的交往历史形成了鲜明的对比。这种转变是如何形成的,它的动因是什么?这些问题都要求对德法关系进行更多的研究分析。战后德法关系的变化过程使得人们认识到,由国际体系建构的国家身份和利益在国家对外政策选择中占据越来越重要的地位。根据温特的建构主义理论,国家身份定位是外部预期与内部认知共同作用的结果。在当今国际体系中,国家与国家之间,国家与国际体系之间的关系变得更为密切,一国对于外部预期以及自我利益的认知也变得更为灵敏,身份定位和外交政策选择也更为困难。战后德法之间的和解合作与再调整为分析以及如何解决这种困难提供了案例。二战后,国际政治格局发生了变化,德法国家身份和利益被重新建构,使得二者在对外政策上做出了新的选择,推动德法关系不断变化发展。在这一过程中,国际体系与国家行为体相互建构,新的预期和认知产生,由于德法位于欧洲中心的特殊地理位置,二者通过地缘政治这个路径,认知了外部的预期,为各自身份定位奠定了基础;而内部自我认知则为德法身份定位最终形成以及外交政策选择提供了动力源泉。本文以战后德法外交关系演变为主线,以温特建构主义理论为指导,对战后德法关系演变过程进行梳理。根据德法关系的演变特征,本文将战后德法关系划分为三个阶段,即五十年代至六十年代和解合作阶段,六十年代至八十年代末的稳定合作阶段,以及九十年代至今的再调整阶段。通过对其关系演变过程的形成原因,影响因素以及结果作用等方面的分析,本文认为战后德法关系的和解合作以及调整源于德法身份定位,它是国家与国际体系相互建构的结果。