论文部分内容阅读
目的： 通过头穴透刺结合言语康复技术治疗60例中风后运动性失语的随机对照研究，比较头穴透刺结合言语康复技术和单纯言语康复技术的治疗效果，探讨头穴透刺配合康复技术和单纯康复技术对中风后运动性失语的最佳治疗方案，分析各因素对疗效影响的差异，应用并指导临床。 方法： 60例患者均为黑龙江省中医药大学附属二院针灸二病房2009年3月～2010年12月的住院病例，将全部患者随机分为头穴透刺结合言语康复治疗组（针康组）和单纯言语康复技术治疗组（康复组）。观察各种治疗方法对中风后运动性失语的作用，并分别采用北京医院汉语失语检查法、失语症严重程度分级标准评定各组患者治疗前后的言语功能，采用SPSS17.0统计软件处理数据进行统计学分析；计数资料采用x2检验；计量资料采用t检验；P＞0.05为无显著性差异，P＜0.05为有显著性差异。 结果： 针康组和康复组在复述、说、出声读评分治疗中对两组患者均有疗效，且针康组复述、说、出声读恢复明显优于康复组。两组治疗在对口语表达、阅读能力恢复均有疗效，且针康组口语表达、阅读能力恢复明显优于康复组。针康组治疗中风后运动性失语的总有效率为90.0%，康复组治疗中风后运动性失语的总有效率为66.7%，针康组的总有效率优于康复组（P＜0.01），两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论： 头穴透刺结合言语康复技术是一种积极有效的治疗中风后运动性失语的方法，能够提高临床疗效，值得推广使用。