论文部分内容阅读
目的:本课题通过分析睑板腺功能障碍(MGD)患者一般情况、中医证型与情绪状态的规律,旨在探讨焦虑、抑郁等不良情绪与MGD及中医证候的相关性,使临床医生能够在诊治MGD时重视情志因素的影响,进而在中医辨证的同时能够辅以情志治疗,以提高患者的治疗效果。方法:选取病例为2015年11月至2017年1月在成都中医药大学第一附属医院眼科门诊就诊的患者,严格按照纳入标准纳入研究。设计《MGD临床问卷调查表》及《MGD患者中医证候调查问卷》,以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)为心理评价指标,对患者进行问卷调查,统计描述患者的一般情况、中医证候和焦虑、抑郁发生情况,使用SPSS19.0进行数据统计分析。结果:1.256例MGD患者伴焦虑者92例,焦虑的发生率为34.94%,SAS平均分为45.22±10.14;MGD患者伴抑郁者85例,抑郁的发生率为33.20%,SDS平均分为46.61±9.107。MGD患者焦虑、抑郁评分与国内常模比较差异具有统计学意义(P<0.05)。焦虑或(和)抑郁的患者136例,发生率为53.13%。说明MGD患者的焦虑、抑郁发生率较高。2.256例MGD患者的年龄、病程长短、职业属性、教育程度、所在地区、睡眠质量、睡眠时间、压力强度与MGD的发病及焦虑、抑郁的评分密切相关,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者年龄越大,病程越长,文化程度越高,睡眠质量越差;睡眠时间越短,压力强度越大;偏于脑力劳动者,其焦虑、抑郁评分越高。3.256例MGD患者的性别、角膜接触镜佩戴频率、电子产品使用时间与焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05)。4.采用非条件Logistic回归多因素分析,结果显示MGD患者的年龄、所在地区、睡眠时间和压力强度可能是出现焦虑及抑郁情绪的危险因素。5.具有焦虑、抑郁情绪的患者中,肝郁脾虚证与其它四种证型相比所占比例最多,分别为46.74%、48.24%。肝郁脾虚证患者的焦虑、抑郁评分较其它四种证型的评分明显偏高。肝郁脾虚证与其它四种证型的焦虑、抑郁评分进行比较分析,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。6.MGD患者的中医证型以肝郁脾虚证居多,提示了临床医生在诊疗过程中可从“肝、脾”二脏的角度出发,采取“疏肝解郁、健脾益气”的方法进行治疗,并辅以及时有效的情志疗法干预,可起到事半功倍的治疗作用。结论:1.MGD与焦虑、抑郁密切相关。2.MGD患者的焦虑、抑郁评分与年龄、病程长短、职业属性、教育程度、所在地区、睡眠质量、睡眠时间、压力强度有关。3.MGD患者的年龄、所在地区、睡眠时间和压力强度可能是出现焦虑及抑郁情绪的危险因素。4.具有焦虑、抑郁情绪的患者中,肝郁脾虚中医证候所占比例最多,且评分较高。