肿瘤重症患者酸碱失衡的临床研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myeclipse76
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:   了解肿瘤重症患者(ECOG评分≥2)常见的酸碱失衡及电解质紊乱情况,指导临床治疗决策,为提高患者生存质量提供依据。   方法:   回顾性分析我院2011年12月-2012年12月间167次肿瘤重症患者(ECOG评分≥2)血气分析及电解质结果,应用酸碱失衡预计代偿公式、阴离子间隙等指标计算,判定酸碱失衡类型。两组计量资料比较采用t检验,三组或以上计量资料比较用单因素方差分析,等级资料比较用X2检验以及Spearman相关系数比较分析,多因素采用Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。   结果:   肿瘤重症患者(ECOG评分≥2)中167次血气分析结果中120次发生酸碱失衡,占71.9%,其中单纯酸碱失衡58次,二重酸碱失衡55次,三重酸碱失衡7次,其中代谢性碱中毒(代碱),代谢性碱中毒合并呼吸性碱中毒(代碱合并呼碱)、代谢性碱中毒合并呼吸性酸中毒(代碱合并呼酸)分别占16.8%、10.8%、10.2%,较其余类型高。按ECOG评分分组,将出现酸碱失衡组与无酸碱失衡组对比,显示肿瘤患者出现酸碱失衡的危险度随着ECOG评分的提高而成趋势性的增加。将血清离子进行Logistic回归分析,未发现血清离子紊乱是肿瘤患者出现酸碱失衡的影响因素。经相关性分析表明肿瘤患者的酸碱失衡复杂程度随着ECOG评分的升高而增加(Spearman相关性系数=0.416,P<0.01)。将各酸碱失衡组(合并为单纯性、双重性及三重性酸碱失衡)与无酸碱失衡组比较,表明肿瘤患者的死亡危险度比值比随着酸碱失衡程度的加重而呈趋势性增加(P=0.012<0.05)。   结论:   1、酸碱失衡是肿瘤重症患者(ECOG评分≥2)临床常见并发症之一;2、肿瘤重症患者最常见的酸碱失衡类型为单纯性代碱,其次是呼碱合并代碱,呼酸合并代碱;3、肿瘤重症患者随ECOG评分的增加,发生酸碱失衡的机率越大,并且发生酸碱失衡的复杂程度越高,因此ECOG评分可作为检测肿瘤重症患者酸碱失衡的指标之一;4、肿瘤重症患者酸碱失衡程度越复杂,越难以纠正,患者的死亡危险度越高;5、肿瘤重症患者酸碱失衡应纠正后,可改善患者生活质量。
其他文献
今天进来会议室看见一片黄昏的色彩,一群时间逆流中的诗人,但我还身在布拉格的早晨,卡夫卡的故乡,谈论《主观书》。这对我有别样的意义,非常荣幸参加本次研讨会,我的发言有三点:  一、《主观书》的难也不难  主观之难基于2018年以及今年以来散文主要创作风向来谈的,回顾2018年度刊发散文,大多作家往往倾向于将个人经验与主观体验假托于山河行旅、故乡风景、历史风物等具体的物象之中,以此突显散文之中“我”的
期刊
我在罗马,有时候会被叫做飞蛾。  起这个外号给我的是一个中国女生,最初我不喜欢,后来也就坦然接受。因为确实有点像。后来和别的朋友讲起,娜塔莉说,是这样没有错。我有时会吓到她,不知不觉中,我讲话的语气,神情,音调,会显得过于认真。认真得让她感到紧张。  她说这个话的时候我们正从奎里纳尔宫往火车站走。在这之前我们各自吃掉了一个冰淇淋。我在罗马吃了很多的冰淇淋,之前的半年,每一次去买冰淇淋都只用手指,后
期刊
对《主观书I》的阅读和评论,对我是很大的挑战,由于我的专业是外语,主业是翻译研究,目前主要关注当代小说翻译研究,散文读得很少,且读过的散文都是类似贾平凹式的传统散文,或是王佐良《论读书》式的经典散文译作,或是南开大学刘士聪和谷启楠伉俪的《英语经典散文翻译与赏析》中的经典英文随笔。闫老师的《主观书I》也只读过其中三分之一,作为门外汉不敢妄加评论,所以我只能谈点读后感。  《主观书I》中,我的第一阅读
期刊