现如今,在全国“互联网+”的信息化时代背景下,数字互联网技术的飞速发展已经日渐渗透到人类社会进步的各个方面,推进信息化是时代的必然要求。近年来,电子民事诉讼也逐步在世界司法审判领域得到认可和发展。在我国,人民法院作为司法改革体制的中坚力量,也加快了电子民事诉讼数字化路径的研究步伐。电子民事诉讼在我国得到了广泛的运用,既体现了数字技术的长足发展,也顺应了司法改革的客观需要。本文通过文献综述法和比较法对我国电子民事诉讼存在的不足进行研究,本文从电子民事诉讼的概念、特点及必要性入手,随后讲述了国内外电子民事诉讼发展状况。通过对欧美及亚洲本土先进电子民事诉讼发展状况的分析,将国外的立法、制度特色、审判实践等为我国的电子民事诉讼的发展提供借鉴。对我国的电子民事诉讼发展分别从立案、审判、送达等层方面分析,进一步对其的客观应用价值进行详尽论证。同时,提出我国电子民事诉讼存在立法不完善的问题,并指出问题分为两类:一类是部分电子民事诉讼的立法处于空白,另一类是是部分电子民事诉讼有法律进行规范,但立法不完善。对于司法公权力而言,法无授权即禁止,凡是未经法律明确授予的权力都不是合法权力,这也就凸显出我国在电子民事诉讼领域立法方面的不足。在立法不完善的条件下,完善立法制度和内容成为了现在我国电子民事诉讼领域亟待解决的难题。完善立法是电子民事诉讼发展的根本基础,通过电子立案、远程审判、人证物证、卷宗管理、电子送达等多方面对我国的司法实践现状进行分析,以完善我国电子民事诉讼的立法。我国的电子民事诉讼起步较晚,但是经过多年的发展,互联网技术和硬件设施已经能够和发达国家并驾齐驱。为了能更好地发展我国电子民事诉讼,提高我国民事诉讼效率,节约司法资源,完善我国电子民事诉讼的立法。本文从多角度提出对策对所存在的问题进行尝试性解决,总结为五类措施。首先,完善源头立法;第二,借鉴国外经验;第三,加强司法合作;第四,强化司法监督;第五,革新司法观念。在以上五点中,又分别从不同的角度和路径出发,对审判合法化、制度科学化予以说明,增强司法部门之间的沟通协作,强化审判监督程序,建立科学法官评估机制,保障诉讼参与人的合法权益,维护司法正义,提升司法警示作用和震慑力。使电子民事诉讼凭借司法改革和数字技术的东风,为社会纠纷的快速高效解决发挥更大的作用。