创新是经济增长的重要驱动力量,而企业又是微观层面上创新活动的实现者。在中国经济转型时期,促进企业创新水平的提高有助于使创新成为中国经济增长的核心力量。同时,腐败现象普遍存在于世界各国,近年来对于腐败的担忧日益严重,腐败问题也成为了学术研究的热点。从目前来看,在中国当前的制度环境下,研究腐败是否会影响企业创新以及怎样影响企业创新就显得尤为重要。本文主要关注贿赂等腐败活动对企业创新的影响。在系统梳理了腐败对企业创新的作用、影响机制、外部环境的影响等几个方面国内外文献后,本文从理论层面了分析了腐败对企业创新投入的两种作用,论述了腐败对企业创新投入影响的机制。其次,本文结合中国的制度环境现状,探讨了市场化程度和反腐败政策对于腐败和企业创新投入关系的影响。本文还分析了腐败对企业创新效率的影响机制。而后,本文利用2011—2016年沪深A股上市公司的面板数据,控制行业效应和企业效应,用固定效应模型进行了对理论假说的实证检验。经过理论分析和实证检验,本文得出以下结论:首先,腐败和企业创新投入之间呈现显著的倒U型关系。腐败对创新投入的影响与企业的所有权属性和规模有关。相较于国有企业,非国有企业的腐败和企业创新投入之间更符合倒U型关系;相较于大规模企业,小规模企业的腐败水平与企业创新投入之间更符合倒U型关系。其次,市场化程度显著地加深了腐败和企业创新投入之间的倒U型关系,即市场越完善,腐败和创新投入之间的倒U型关系就越显著。再次,反腐败政策可以显著地提高企业创新投入,在市场化程度较高时,反腐败政策可以显著地降低腐败支出,从而更容易增加企业的创新支出。最后,企业的创新投入可以显著地促进企业的创新产出,而腐败会显著降低企业的创新效率,造成资源浪费。政府应该坚持反腐败政策、加强反腐的力度,持续推进市场化进程,合理地分配研发补贴、信贷融资等资源。