反垄断法被视为“经济宪法”，是市场经济中保证市场竞争的核心法律制度。自2008年我国反垄断法出台以来,反垄断法成为打击垄断、保护市场的利器，维护了我国社会主义市场经济的秩序，但是其不完善的地方也日渐显露出来。多头管理加上执法的投入不足，导致我国反垄断救济局面失衡，反垄断行政执法缺乏实效，迫使企业走向同样缺少经验的司法途径。针对以上问题，笔者构思此文,在借鉴其他国家经验的基础上，顺应世界反垄断执法机构设置的潮流，希望通过强化反垄断委员会的职能，优化三家具体执行机构的协调配合机制，提高各机构人员专业性，处理好反垄断执法机构与司法机关及其他行业主管机构的关系，使我国反垄断法执法的效果能有较大的改善空间。本文除了引言外共用四个章节围绕题目进行了论述，各部分的主要内容简要介绍如下：引言部分主要介绍了本文研究的背景，目前国内对该问题研究状况和本文运用的研究方法。第一章介绍了我国反垄断执法机构设置的现状，结合现状分析了我国目前反垄断执法机构设置的优点和不足。第二章结合相关文献和理论阐明了反垄断执法机构设置的必要性。结合反垄断法的规定说明我国反垄断执法机构应具备的职能，以及为了很好地实施反垄断法，反垄断执法机构应具备的特征。第三章对国际上一些国家和地区的反垄断执法机构的设置、人员组成及职权进行了分析，得出了完善我国反垄断执法机构的一些启示。第四章在保持现有机构设置大框架下，提出了完善我国反垄断执法机制的七大方面二十余条建议，以及在具体实施过程中需要好好处理的两条关系。