论文部分内容阅读
Douglas W.Diamond和Philip H.Dybvig两位作者1983年在《政治经济学》杂志发表了一篇研究银行挤兑危机的文章:《Bank Runs,Deposit Insurance,and Liquidity》。该篇文章中,作者建立了一个研究银行挤兑危机的经典模型(以下简称DD(1983)模型)。自该模型提出以来,许多国外学者对其进行修正完善,并将其广泛运用于相关银行经济问题的研究。本论文通过对DD(1983)模型的深入分析提出,该模型不仅是研究银行危机问题的经典模型,而且蕴含着丰富的存款契约设计思想。因此,本文着重从存款契约设计角度研究该模型,这是本篇论文的主要理论创新点。本文以DD(1983)模型为主要理论基础,并对国外有关该模型的文献进行梳理,说明本论文研究角度的新颖性。然后文章运用理论分析、剖析现状和对策探讨等多种方法论述我国存款产品设计的缺陷及改善建议。本文研究的主要思路和逻辑结构是:论文首先对模型本身作简要概述,在此基础上研究自该模型提出以来国外学者对该模型的发展、完善和运用。通过上述文献的梳理,文章提出从存款契约设计角度研究该模型是一个非常新的角度,进而从模型的利率结构设计和其他应对银行挤兑危机的措施设计方面分析模型的存款契约设计思想。最后,结合上述理论分析和我国实际,剖析我国目前存款产品及设计思想现状,分析其原因并提出我国商业银行可以在加大存款人取款成本以增强存款人行为的稳定性等方面改善我国存款产品设计现状。全文分为四个部分。第一部分先简要介绍DD(1983)模型。DD(1983)模型将经济划分为三个时点:t=0、1、2;模型假设存在无数的相同的当事人,每位当事人在t=0都会获得单位捐赠且在t=1都有可能有流动性需求;模型还假设存在一种长期生产技术,当投资持续两个时期时,该技术可以产生确定的收益R ( R>1),如果投资中途被收回,则只能获得