20世纪80年代末以来,我国通过承接周边国家和欧美国家的产业转移,电子信息产业取得了快速的进步。环渤海经济发展圈、长江三角洲以及珠江三角洲等经济带吸取了西方国家相关领域的先进经验而占据了相对突出的领导地位,然而,我们应该也要清楚认识到,在全球一体化的大背景下,当今的国际经济结构正在进行快速调整,国内的发展也步入了“新常态”,增长速度趋于稳定,依赖于传统的产业促进市场发展的能力降低,欧美国家以及我国周边国家之所以将电子信息产业转移到我国,是因为我国提供的优惠政策和廉价的劳动力,而如今我国这两项优势地位趋于降低。东莞电子信息产业多年来凭借优越的地理位置和人文环境,以及在相关政策的大力支持下得到快速发展,已成为东莞的支柱产业,对东莞经济增长的贡献极大。可是,东莞电子信息产业在迅速成长的同时也出现了不少的问题,正确认识东莞电子信息产业集群发展的状况和面临的问题,为当地的电子信息产业集群发展提供观点和参考是本文研究的主要目的。在梳理产业集群相关理论的基础上,通过对东莞电子信息产业集群的情况进行实证研究,结合国内外电子信息产业集群发展的成功经验以及众多理论研究成果,探索出一条适合东莞电子信息产业产业集群稳定前行的途径,为其他地区的相关产业的萌芽与进步给出经验借鉴。采用理论与实证相结合的方法,首先从国内外产业集群发展的实际情况和理论观点出发,并深入分析了产业集群的建立机制与特征,全面研究了电子信息产业的定义、特点及其竞争优势,科学研究了东莞电子信息产业集群发展的现状及待解决的问题,接着将东莞与深圳、上海和天津等国内电子信息产业重点地区进行对比,以更好地探索东莞电子信息产业发展的状况,并通过对美国硅谷电子信息产业集群、印度班加罗尔电子信息产业集群以及英国剑桥电子信息产业集群发展的成功案例的研究,吸收其成功经验,以为东莞电子信息产业集群的成长提供经验参考。最后,针对东莞电子信息产业集群发展面临的困难提出相关的建议和对策,以更好地促进东莞电子信息产业集群的发展。本文研究的基本认识和主要结论如下:基本认识是:与一般制造业不同,电子信息产业属于科技与知识聚集型的产业,集群模式是成长的有效方式。在培育和发展电子信息产业集群的同时,最关键的是大力探索产业转型和升级的途径,创新是电子信息产业的生命线,必须逐步由简单的代工模式走向以自主研发设计为主导的产业链高端。主要结论是:(1)东莞电子信息制造业的发展潜力和规模在全国处于相对主导的位置,但软件与信息服务业的成长潜力相对不足,出现“硬强软弱”的局面。(2)东莞电子信息制造业的专业化水平很高,集聚能力很强,但是东莞的软件和信息服务业的发展跟不上电子信息制造业的发展,产业专业化水平低,集聚能力不强。(3)电子信息产业对区域经济的增长起着明显的推动作用,产学研合作体系、健全的产业服务模式、合理的空间创新模式以及政府在相关领域产业集群的培育和发展过程起着很关键的作用。(4)东莞需要吸收国内外电子信息产业集群发展的先进经验,以龙头企业为核心完善产业协作配套体系,加强人才的引进与培养,完善产业技术创新体系,构建区域创新网络,完善相关辅助服务机构的建设,从而促进东莞电子信息产业集群的进一步优化成长。