论文部分内容阅读
本文在广泛收集“易中天现象”的各种文献、评论和访谈资料的基础上，借鉴福柯的话语理论、布迪厄的场域理论和许纪霖关于知识分子的观点，运用话语分析方法，对“百家讲坛”中制片人、易中天和电视观众构成的媒介话语场，以及批评者与易中天构成的学术话语场，进行了一种场域视角的考察。主要结论是，易中天的“媒介话语”与批评者的“学术话语”，分别是在媒介话语场与学术话语场的权力关系制约中产生的。前者受制于媒介的商业逻辑，后者受制于人文知识的价值规范。两种话语之所以冲突，是因为两种话语的生产，针对不同价值取向的“消费者”：前者是追求娱乐和实用的大众，后者是追求超越性价值的知识分子。两种话语冲突的焦点是知识分子应该以怎样角色对大众说话的问题。