在新闻语体主位选择的英汉对比中,之前的研究大都侧重于各主位类型所占比例方面的比较,而从未涉及主位的句法构成。本文以主述位理论为基础,以新闻语篇为语料,运用定量分析方法,旨在研究英汉主位在句法成分选择方面的异同,以期发现其相似和差异,探索英汉新闻文体在主位构成方面的规律,从而弥补这方面的研究空白。该研究对阅读和写作也具有重要的指导意义。本文从《纽约时报》和《人民日报》分别选取了25篇新闻作为语料,以Halliday和Thompson的主述位理论,尤其是他们对主位的鉴别方法为理论基础,对语料中各主位构成成分的类型和所占比例进行了详细的对比分析。研究主要发现:1.在新闻语篇中,简单主位占主导,在英汉语料中,所占比例分别为77.2%和80.0%。2.多重主位体现为篇章主位,经验主位和人际主位。其中,人际主位最少。篇章主位中连接词占主导,在英汉语料中,所占分别为86.2%和68.9%。3.在从句主位中,英语中时间状语从句主位使用最多((35.7%),原因状语从句主位最少(14.3%);汉语中原因状语从句主位使用最多(38.5%),让步状语从句主位使用最少(2.6%)。4.关于主位标记性,英汉两种语言都呈现出非标记主位使用频率较高的特点。其中,非标记主位多由名词或名词短语充当,然而在英语中,非标记主位还可以由‘名词+定语’、‘名词+插入语’、动词和非限定动词来充当。代词在英语中用得较多。在标记性主位方面,介词在英语中的使用频率(62.7%)远远高于汉语(45.1%),英语中没有数词主位和前置主位,在汉语中也罕见。上述相似和差异,主要是由于英汉语自身的特点、新闻语体的特点、表达衔接和修辞效果的需求这三个方面的原因造成的。本研究的发现有助于学生从主位成分选择的角度提高英语新闻的阅读速度,快速掌握主旨大意,还可以有效促进英语新闻的写作。