论文部分内容阅读
目的： 观察微创拔牙技术与传统拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的优缺点。 方法： 临床纳入进行下颌埋伏阻生智齿拔除术患者100例，根据手术方法的不同分为研究组与对照组，研究组进行微创拔牙技术，对照组进行传统拔牙技术。观察两组患者智齿拔除所需要的时间，术中不适等，并且统计患者颞下颌关节脱位、干槽症、牙根折断、张口受限等并发症发生率。 结果： 两组在术后骨愈合时间比较：研究组中9例于8周（18％）愈合，38例于10周（76%）愈合，3例于12周（6%）愈合，对照组中无1例于8周愈合，10周愈合有19例（38%），12周愈合有31例（62%），研究组患者的骨愈合时间明显低于对照组（P<0.05），两组在颞下颌关节区疼痛上进行比较：研究组中Ⅰ度疼痛33例（66%），Ⅱ度疼痛12例（24%），Ⅲ度疼痛5例（10%），对照组中，Ⅰ度疼痛0例（0%），Ⅱ度疼痛31例（62%），Ⅲ度疼痛19例（38%），研究组患者颞下颌关节疼痛程度明显低于对照组（P<0.05），两组在术中、术后主观感受上比较：研究组术中感受Ⅰ级有6例（12%）、Ⅱ级42例（84%）、Ⅲ级2例（4%），术后感受中，研究组Ⅰ级38例（76%）、Ⅱ级11例（22%）、Ⅲ级1例（2%），对照组术中感受中Ⅰ级0例（0%）、Ⅱ级31例（62%）、Ⅲ级19例（38%），术后感受，对照组中Ⅰ级8例（16%）、Ⅱ级26例（52%）、Ⅲ级16例（32%），研究组患者的术中、术后主观感觉评价明显优于对照组（P<0.05），具有统计意义，两组在术后并发症发生率比较：研究组颞下颌关节脱位、干槽症、牙根折断、张口受限等并发症发生率分别为4.0%、6.0%、4.0%、10.0%，对照组分别为16.0%、20.0%、20.0%、26.0%，研究组术后并发症发生率明显低于对照组，差异均有显著性（P＜0.05）。 结论： 下颌埋伏阻生智齿拔除手术中，采用微创拔牙技术能够有效缓解术中患者疼痛，避免术后疼痛以及肿胀发生。此外，微创拔牙技术对患者损伤较小，有效避免术后并发症的发生，值得推广。