本文以占有为研究对象,立足于我国的物权立法现状,以占有保护制度为研究中心。通过对我国占有保护的相关制度设计以及立法过程中相关理论的对比分析来探寻我国物权立法中关于占有保护的理论基础与价值选择。基于这样的总体构想,本文分如下的几方面进行论述:首先,从我国物权立法中占有制度的形成入手,对我国的物权法中的占有制度作了理论概述,并且通过对“民法典物权编学者建议稿”中占有的有关规定与最终通过的《中华人民共和国物权法》第五编中相关规定的对比分析,逐步导入对占有保护的理论分析,试图对我国占有制度的立法路径与价值取向进行探讨。其次,从占有保护的构成要件出发,分析了占有保护中的自力救济和占有保护请求权,重点对占有保护请求权的行使作了剖析。然后,本文从债权法的角度,结合我国的立法现实分析了占有保护中的不当得利和损害赔偿,并对占有推定这种特殊的占有保护方式做了探讨。同时结合了法学传统理论的有关内容,分析了占有人对回复权利人的权利与义务问题。最后,以我国现行立法尚未规定的先占制度为为切入点,希望从先占制度与占有保护的关系出发,通过对上文中我国确立占有保护制度的理论基础与保护方法的总结,进一步分析了对先占人利益的维护能否适用占有保护规则,从而弥合现行立法中的不足,进而实现对占有这种“法益”更加全面的保护。