论文部分内容阅读
微塑料污染问题已成为全球污染新的问题和挑战,越来越多的证据表明,微塑料作为载体可以吸附大量污染物,这可能会影响其环境分布和生物利用性。研究微塑料与有机污染物的作用机制可为生物毒性的评估提供理论依据。目前的吸附研究主要集中在常规不可降解微塑料,对可降解微塑料的吸附机制尚未明确。因此,本文选择2种可生物降解微塑料—聚乳酸(PLA)、聚丁二酸丁二醇酯(PBS)和4种不可降解微塑料—(聚乙烯PE、聚氯乙烯PVC、聚丙烯PP、聚苯乙烯PS),以杀虫剂氟虫腈为目标污染物,研究了微塑料对氟虫腈的吸附特征及作用机理。为验证吸附机制的适用性,将目标污染物扩充至4种杀菌剂(三唑酮、三唑醇、腈菌唑、苯醚甲环唑)进行吸附机制研究。选取3种微塑料和2种杀菌剂,进一步探究环境因素在吸附过程中的作用。考虑到微塑料的疏水性强和环境污染物的种类多,本文整合分析现有微塑料吸附有机污染物的文献,系统评估微塑料的吸附能力和污染物的富集水平。本论文的主要研究结果如下:(1)典型杀虫剂氟虫腈在微塑料上的吸附结果表明,可降解微塑料的吸附远高于不可降解微塑料(1.42-6.18倍),吸附量顺序为:PBS>PLA>PS>PE>PP>PVC。氟虫腈在微塑料上的吸附动力学均符合伪二阶动力学模型(R2=0.953-0.998)。吸附过程受三个阶段控制,液膜扩散和颗粒内扩散是氟虫腈在微塑料上吸附速率的主要控制步骤。吸附等温线表明,Langmuir模型(R2=0.997-0.999)最适合描述氟虫腈在PE、PP、PS和PVC上的等温吸附过程,而Freundlich模型(R2=0.998-0.999)是PLA和PBS的最佳模型。此外,含氧官能团和橡胶态的空间排列可能会影响吸附过程。(2)典型杀菌剂在微塑料上的吸附结果表明,可降解微塑料PBS对四种杀菌剂的吸附能力最强,其吸附量分别为104.21 μg/g(三唑酮)、80.39μg/g(三唑醇)、104.83 μg/g(腈菌唑)、188.35 μg/g(苯醚甲环唑)。吸附动力学数据符合均伪二阶动力学模型。环境因素对PE、PVC、PBS吸附三唑酮和苯醚甲环唑的机理影响表明,盐度对苯醚甲环唑在微塑料上的吸附无明显影响,却增加三唑酮的吸附量,这由于污染物的盐析作用。pH对2种杀菌剂在微塑料上的吸附无影响,表明其吸附过程不受静电作用影响。腐殖酸和富里酸的存在减少杀菌剂在微塑料上的吸附量,这归因于孔堵塞和孔填充作用。(3)有机污染物在微塑料上吸附量统计分析和整合分析结果表明,PE和PS的吸附量变化较大,Qe范围分别为(3.74×10-6)-46.15 mg/g和(3.46×10-6)-18.43 mg/g,Qmax范围分别为(1.82×10-5)-6800 mg/g 和(6.11×10-6)-5200 mg/g。PE、PS、PVC、PP 和 PA 吸附量的中位值变化不大,而平均值相差较大,说明均值分析不能很好的阐述吸附水平。PP的吸附量最低(0.56 mg/g);PP和PA对有机污染物的吸附不具有选择性(p>0.05)。由整合分析可知,橡胶态微塑料对有机污染物的吸附能力高于玻璃态;不同微塑料吸附效应值顺序为:PE≈PVC≈PS>PP>PA;微塑料的吸附与有机污染物的亲疏水性(辛醇/水分配系数,logP)密切有关,遵循顺序为:高疏水性(logP>3)>中等疏水性(3>logP>1)>亲水性(1>logP)。