广东省珠三角与非珠三角地区政府财政能力差异研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanrang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,广东经济持续高速发展,成为中国经济最发达的省份之一。与此形成鲜明对比的是,省内区域发展不平衡的现象越来越突出,具体表现为珠三角与非珠三角地区在经济、社会发展等方面的差距越来越明显。经济发展的差距对政府财政能力的影响有多大?在地区发展不平衡的现实情况下,珠三角与非珠三角地区政府的财政能力存在怎样的差距?造成这种差距的因素是什么?有什么途径可以缩小政府财政能力的差异?这些是本文关注并且深入研究的问题。  本文将广东省内区域划分为珠三角与非珠三角地区,在此基础上研究珠三角与非珠三角地区政府的财政能力的差异。通过以“财政包干制”、“分税制”以及2005年开始实施的“激励型财政体制”三次政府间财政体制改革为主线,利用1988-2009年广东统计年鉴的相关数据分析珠三角与非珠三角地区政府财政能力的差距,在此基础上对造成地区政府财政能力差距的因素进行探讨,最后研究缩小地区政府财政能力差异的政策现状并提出改善意见。  研究结果表明,在不同的财政体制时期,珠三角地区政府的整体财政能力均优于非珠三角地区。市县两级政府的财政能力表现出同样的趋势:珠三角地区地级市政府财政能力优于非珠三角地区的地级市;珠三角地区县级市政府的财政能力优于非珠三角地区县级市。财政包干体制下,地区政府财政能力差距显著,分税制改革在削弱地区政府财政能力的同时也加剧了地区政府财政能力的差距,激励型财政体制的实施在增强了地区政府财政能力的同时也使地区政府财政能力差距有缩小的趋势。  地区政府财政能力差异是多种因素共同作用的结果,缩小这种差异需要从促进地区经济发展,完善省以下财政管理体制和加强地区间横向合作与协调等方面着手进行解决。
其他文献
伴随单位社会的解体和社区体制的形成,各种社会问题集中到了社区,社区成为各种利益矛盾的交汇点。社会问题社区化的一个集中体现就是当前社区民间纠纷频发,纠纷主体多样化,程度不
学位
艺术教育政策是教育政策的一个重要组成部分,自改革开发以来。我国虽然非常重视艺术教育的建设并且出台了一些政策文件,但在普通高校艺术教育政策及其实施上任然存在着如政策内
泰国城乡发展基金的成立对泰国政府以及贫困地区人口的建设与发展有里程碑式意义。本文对泰国暖武里府的扶贫基金运作方式,进行了全面系统地阐述,如何提高扶贫基金的绩效,以