论文部分内容阅读
目的观察腹针配合艾灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效方法将符合诊断和纳入、排除标准的90例寒湿凝滞型原发性痛经患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用腹针配合艾灸治疗,对照组采用常规毫针针刺治疗。在治疗前、治疗1个疗程后、治疗3个疗程后进行痛经症状评分及VAS疼痛评分,分析不同干预手段在寒湿凝滞型原发性痛经治疗中的疗效差异结果治疗1个疗程后和3个疗程后,两组患者的痛经症状评分情况和痛经疼痛程度评分情况均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组患者的痛经症状评分情况和痛经疼痛程度评分情况均明显低于同期对照组(P<0.05)。两组患者治疗3个疗程后较治疗1个疗程后痛经症状评分和痛经疼痛程度评分均明显降低(P<0.05),且观察组患者的痛经症状评分和疼痛程度评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者痊愈率、显效率及总有效率均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义结论腹针配合艾灸治疗能明显降低患者的痛经疼痛程度,有效缓解寒湿凝滞型原发性痛经患者的痛经症状,与常规毫针组比较,患者痊愈率及有效率更高