大量证据表明，股权的相对集中或高度集中已成为世界各国公司股权的普遍特征。在这一特征下，大多数国家的大型公司内部基本的代理问题已不再是由Jensen（1976）所证明的股东和管理者间的代理问题，而是控股股东和中小股东间的代理问题。如何遏制控股股东利益侵占行为，维护中小股东的合法权益已成为各国公司重点关注的问题。通过对国内外相关文献的梳理发现，目前对控股股东侵占行为治理因素的分析主要围绕着公司内部各项治理机制和法律角度，本文从内部控制信息披露的视角研究控股股东的侵占行为，以契约理论、委托代理理论、公司治理理论、信息不对称理论及信号传递理论为基础分析了内部控制信息披露的作用。指出新兴委托代理下会计信息仍是关注的重点，但由于其披露的局限性，迫切需要一种披露机制对其进行补充，而内部控制信息披露可以起到补充的作用，缓解控股股东和中小股东间的信息不对称，对控股股东的侵占行为起到治理的作用。本文对内部控制信息披露指数进行设计，分三大分指标衡量内部控制信息披露的质量。选用2010年沪市上市公司相关数据运用描述性统计分析、相关分析和多元线性回归分析等方法论证了内部控制信息披露和控股股东利益侵占行为间的关系。研究发现，内部控制信息披露和控股股东利益侵占行为间存在负相关关系。通过进一步的实证分析证明内部控制信息披露指数的两大分指标——真实性、完整性与控股股东利益侵占行为之间存在显著负相关关系。最后，对全文进行总结，提出相关的政策建议，并指出文章存在的局限性及未来研究的方向。