当前，随着我国城市化进程的进一步推进，农村征地问题引起的矛盾日益突出，土地问题已经成为农民维权的中心。在这一背景下，本文主要关注的是以农村征地事件为依托的农民抗争。延续以往关于农民作为弱者的抗争的研究脉络，并在与既往关于农民抗争的“依法抗争”、“以法抗争”等解释框架对话的基础上，本文提出了“有怨恨无抗争”的底层政治解释框架。　　本文共有五个部分，第一部分阐述研究的缘起及问题的提出、研究所具有的现实意义与理论意义，同时回顾和评述了国内外已有的相关研究成果，引出本文研究的重点。　　第二部分描述了以征地事件为背景的“有怨恨无抗争”的底层政治个案。首先介绍了本文个案研究的案例背景，即以征地事件为背景;其次阐述了征地事件中怨恨的聚集与表达，归纳了“怨恨表达“中的几种主要手段，即直接阻止、拒领、网络声援;最后分析了基层政府在征地事件中权力的运用情况。　　第三部分通过对征地事件中的一个具体事件——宅基地的划分事件的描述来反映底层政治中各方是如何进行博弈的，从而回答了征地事件中“有怨恨无抗争”的底层政治是何以可能。　　第四部分在已有研究成果的基础上，通过对以征地事件为背景的农民抗争事件的调查，分析了“强与弱”社会格局下农民抗争的组织困境、底层政治主体的局限性和基层政府“正式权力的非正式运作”三个方面是如何影响“有怨恨无抗争”的底层政治表达的。　　第五部分是对以上四部分的总结。作者认为当前环境下，由于“强与弱”社会格局下农民抗争的组织困境、底层政治主体的局限性和基层政府“正式权力的非正式运作”，使得底层农民在自身利益被侵害时，虽有“怨恨”却只是采取了如拒领、网络寻求声援等表达方式，就其抗争过程与结果看可视作“无抗争”。从而回答了本文研究的论题“有怨恨无抗争”的底层政治是何以可能的，对学界以往对农民抗争的传统认识提出了补充。