意识是什么？这是认知科学研究中的一个基本问题。人类对于意识的探索已有数千年的历史，在不同文明的早期哲学中都有关于意识的思考。早期哲学对意识的探索，基本上源自直观经验的理解和理智思辨。随着近代科学的出现和不断发展，尤其是在19世纪实验心理学的建立，人们开始将意识纳入科学的实验研究。现代意识科学的发展，标志着人类对于意识的探索进入到一个建立在现代科学技术基础之上的新阶段。面对极为复杂的意识现象，新阶段要求意识理论不仅需要对生物脑进行全面整合研究，还要对意识进行相关属性量化研究。　　在意识的认知神经科学研究中，朱利奥·托诺尼(Giulio Tononi)提出一个信息整合理论（information integration theory，简称IIT）。在当代诸多意识理论中，IIT有其独到之处。IIT在提出和发展之初便获得学界的高度关注和广泛讨论，但目前国内学者对它的了解和讨论还较少，因此本文将IIT放在当代意识科学的大背景中，重点介绍和论述IIT的主要内容、学界对它的反应、它的哲学意蕴以及笔者对IIT的思考和评价。　　本文分为五章。第一章主要论述意识科学新阶段的研究背景和IIT的理论来源。意识科学发展新阶段的一个重要方向，是从对局部神经相关物的研究转向系统整体的整合研究，从而揭示意识的机制。IIT延续了埃德尔曼(Gerald M.Edelman)的整合观和马赫(Ernst Mach)的量化思想，在对待意识问题上始终坚持着一种整体主义和复杂系统论的立场。第二章主要探讨IIT的理论要点。IIT以意识体验作为起点，以五个现象学公理作为基础，由此衍生出五个与意识物理基础相关的公设，并构建了一套几何式的现象学公理化系统来解释意识现象。IIT认为，意识的出现与否取决于物理系统内的复合体能否在极短时间内对大量信息进行整合。此外，基于实验研究，IIT解释了当前意识领域中的一些颇具争议的问题，比如，产生意识的究竟是大脑还是小脑、哲学僵尸等。第三章聚焦于学界对IIT的看法，依据争论焦点的不同，这些看法可大致分为四类。第四章通过梳理IIT与泛心论之间的关系探讨了IIT的若干哲学意蕴，同时讨论了IIT与人工智能的关联性。第五章再次呼应前文中的量化和整合问题，并陈述了笔者对这个理论的一些见解。　　IIT将实证研究与现象学研究结合在一起，构建了一个公理化的理论框架，这为意识研究开拓了一条新思路。但IIT还是一个发展中的理论，其理论的具体结论还有待进一步研究的验证。总的来说，信息整合理论体现了哲学与科学在探索意识难题上的一个重要进展。