论文部分内容阅读
目的假体周围骨溶解伴随界膜的形成是假体松动的主要原因,已经有动物体内实验研究证明低强度脉冲超声可抑制微粒诱导的假体周围骨溶解。我们在超声干预的过程中加入微泡来验证微泡联合低强度脉冲超声是否可提高单纯超声干预对假体周围骨溶解的抑制作用。方法24只成年雄性新西兰兔(48根股骨)随机分为阴性对照组(Control Group/Gcon)、阳性对照组/骨溶解组(Ti Group/GTi).超声治疗组(Ti-Us Group/GTi-Us)、微泡超声治疗组(Ti-Us-Mb Group/GTi-us-Mb)。兔股骨髓腔隧道模型中,圆柱体型钛合金假体配压植入股骨远端骨隧道。为建立骨溶解模型,在假体植入前向骨隧道中注射钛微粒,Gcon组的隧道中注入生理盐水作为对照。在接受超声治疗前,分别向GTi-Us组和GTi-Us-Mb组的关节腔内注入0.3mL生理盐水和0.3mL微泡悬浮液。6周后取回标本进行假体周围骨密度(BMD)、生物力学测试和硬组织切片、组织学分析。结果生物力学测试结果提示GTi-Us-Mb组的抗剪强度要显著高于单纯超声组(417.33vs295.17N,p<0.001),远端假体周围骨密度GTi-Us-Mb组要稍高于GTi-Us组(0.32±0.03vs0.31±0.02g/cm2,p=0.913),组织形态学分析显示在GTi-Us组基础上,骨假体接触率(38.13±3.69vs29.95±8.02%,p=0.144)、骨小梁厚度(0.15±0.03vs0.13±0.02mm,p<0.001)、假体近区骨量(54.21±7.23vs49.24±7.52%,p=0.636)及假体远区骨量(40.76±8.06vs29.15±6.44%,p=0.020)在加入微泡后得到了进一步提升。结论综上所诉,本实验证实了微泡局部注射可以加强低强度脉冲超声对微粒诱导的假体周围骨溶解的抑制作用,进一步提高早期假体周围骨溶解动物模型中假体的力学固定强度。