在环境侵权问题日渐严重,日趋突出的社会环境下,我国现有生态侵权损害赔偿制度不能完全发挥效果。我国的一般侵权处理机制并不能很好的应对影响范围广泛、迁延时间长久、危害结果严重的现代环境侵权事故,既不能有效的救济受害者,也不能够起到事前预防的作用。总的来说,在我国生态侵权损害赔偿制度中,还存在着立法滞后、事前救济不足、救济主体单一等诸多问题,亟待完善。如何完善我国生态侵权损害的司法救济是当下法律工作者急需解决的重大问题。本文以三个典型案件为引子,从生态侵权损害的概念出发,对生态侵权损害、生态侵权损害司法救济的涵义和特征进行分析,综合国外有益实践成果和我国的基本国情,理性分析我国生态侵权损害的司法救济问题的制度困境和实践困境,提出相应解决办法,着重对于法律价值理念滞后,生态损害侵权立法缺失；生态侵权立法多而杂,缺少统一协调的体系；救济机制单一,救济理念滞后；信息披露不全,污染信息不公开；重行政轻民事,救济效果有限,不同部门缺乏协调配合,影响执法效果；企业和地方追求利益,执法难度大等多方面的问题,做针对性论述。提出改善现有民事诉讼制度,完善行政监督制度和环境评估制度,建立专门生态侵权损害公益诉讼制度的合理化建议。