在司法实践中,殴打特异体质者致死型案件时有发生,然而由于立法的不完善,在司法操作中缺乏统一的标准,以及在理论认识上的差异,导致在对此类案件的定性及处理上存在较大的分歧,对案情基本相似的案件却出现不同的判决结果,甚至存在很大的差异,既有损于司法的权威和公信力,也不利于对人权的保护。本文从以下几个部分对殴打特异体质者致死型案件进行了分析,希望能够有助于对此类型案件的定性及处理。第一部分：典型案例及判决结果介绍,分析殴打特异体质者致死型案件具有的一般特征,以及在对殴打特异体质者致死型案件的定性与处理中存在的问题。第二部分：对殴打特异体质者致死型案件涉及的相关问题进行分析,明确了特异体质的概念,分析了在对殴打特异体质者致死型案件进行定性和处理时涉及到的刑法因果关系及结果加重犯两个理论问题。第三部分：对殴打特异体质者致死型案件定性和处理的各种争议观点的分析,分析了殴打特异体质者致死型案件与意外事件、故意伤害罪、过失致人死亡罪及故意杀人罪的认定。第四部分：对殴打特异体质者致死型案件的定性及相关建议,分析了在各种情形下对殴打特异体质者致死型案件应如何进行定性和处理,并对完善相关立法做出了建议。