2007年,信托“新两规”颁布实施后,信托公司的功能定位更加清晰,各家信托公司逐步构建起专业化的经营模式,并争相回归信托主业,信托行业步入一段快速发展的新时期。但是,整个行业的发展依然处在初级阶段,在资产规模不断壮大的同时,没有形成合理的盈利模式和稳定的收入结构,经营业绩起伏较大;同时行业内的信托公司实力参差不齐,没有出现在业内外有较大影响力,能带领整个行业发展的领头羊公司,多年处于金融行业弱势地位的状况也未有实质性改变。从长远来看,信托业的发展将很大程度取决于经营效率,而不是规模的扩张速度。因此,随着我国金融业的迅速发展与金融行业内部竞争的加剧,对信托公司效率的问题进行研究就显得比较重要了。本文在对国内外有关金融机构效率的研究文献进行回顾后,选取我国28家信托公司为研究样本,运用随机前沿分析法(SFA)对这些样本公司2006-2009年的相关数据进行实证分析,分别就所得结果对样本信托公司的技术效率情况和影响技术效率的因素进行分析。实证结果表明:效率值方面,我国信托业总体效率偏低,两极分化严重,并且样本期间总体效率均值起伏较大,说明我国信托公司抗风险能力差,没有比较稳定的收入结构;效率影响因素方面,人力资源质量、信托报酬率对公司技术效率的提升均有着显著的正向影响,注册地在东部沿海发达地区的信托公司技术效率表现较好,而业务选择方面,信托业务收入占比大的公司并没有表现出较高的技术效率水平。进一步,本文以运用随机前沿分析法所测算的技术效率值为解释变量,选取信托公司的绩效指标作为被解释变量,同时以一些相关指标作为控制变量来构建实证模型,对我国信托公司技术效率与绩效的关系进行实证研究。结果显示:样本期内我国信托公司的技术效率与公司绩效具有很好的一致性,且这种一致性同时表现在分别以资产收益率和净资产收益率为被解释变量的两个模型中,也就是说,提升经营效率有助于经营绩效的提高,因此信托公司不应该只注重规模的扩张,而忽略了自身的经营效率的提升。另外,公司规模与净资产收益率、资产收益率这两个绩效变量也都呈现出较显著的正相关关系。最后在实证分析的基础上,总结本文的结论并提出相应的建议。