论文部分内容阅读
目的了解脊髓损伤患者反刍性沉思水平和生存质量的现状,分析脊髓损伤患者反刍性沉思的影响因素,探讨脊髓损伤患者反刍性沉思与生存质量之间的相关性。为提高脊髓损伤患者生存质量,促进脊髓损伤患者身心健康提供新的思路和理论依据。方法采取随机抽样的方法,在2019年02月至2019年11月间,抽取湖南省长沙市三家三级甲等医院脊柱外科,符合纳入标准的脊髓损伤224例患者为研究对象。采用研究者自行设计的一般资料问卷、简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)、生存质量测定量表简表(QOL-BREF)对患者进行问卷调查。收集资料后,剔除无效问卷,统一进行编码,将数据录入Excel表格建立数据库,双人核对后采用SPSS 20.0软件对数据进行统计和分析。计数资料用频数、百分率描述,计量资料用?±描述;采用检验和单因素方差分析比较脊髓损伤患者不同一般资料反刍性沉思得分差异;分析脊髓损伤患者反刍性沉思水平的影响因素采用多元线性逐步回归分析;探讨脊髓损伤患者反刍性沉思和生存质量的关系则采用Spearman相关分析。结果1、脊髓损伤患者反刍性沉思总得分为(29.99±9.71)分,其中侵入性反刍性沉思维度得分为(14.04±5.65)分,目的性反刍性沉思维度得分为(15.91±6.02)分。2、脊髓损伤患者生存质量总得分为(80.67±11.14)分,其中生理领域、心理领域、社会关系领域和环境领域4个维度得分分别为(20.68±3.48)分、(19.70±3.43)分、(10.00±2.04)分、(25.36±5.29)分,生存质量主观感受得分为(2.57±0.78)分,健康状态主观感受得分为(2.37±0.73)分。3、影响因素分析:单因素分析显示,年龄、文化程度、宗教信仰、月收入、费用支付方式、婚姻状况、疾病了解程度等7个因子对脊髓损伤患者反刍性沉思有影响,差异具有统计学意义(P<0.05);多元线性逐步回归分析显示,文化程度(X2)、宗教信仰(X3)、费用支付方式(X5)、婚姻状况(X6)和疾病了解程度(X7)进入逐步回归方程,F=20.558,<0.001,说明拟合的方程具有统计学意义,其中对反刍性沉思影响的大小由大到小的顺序为:疾病了解程度、费用支付方式、宗教信仰、文化程度、婚姻状况。4、反刍性沉思Spearman相关分析显示:脊髓损伤患者反刍性沉思得分与生存质量得分呈正相关,差异具有统计学意义(<0.01)。结论1、脊髓损伤患者反刍性沉思水平处于中等水平。2、脊髓损伤患者生存质量处于中等偏下水平。3、文化程度、宗教信仰、费用支付方式、婚姻状况、疾病了解程度是脊髓损伤患者反刍性沉思的主要影响因素。4、脊髓损伤患者反刍性沉思与生存质量成一定正相关。