当前,我国处在向科技大国、科技强国迈进的重要关卡。通过技术创新引领发展,大大提高了我国自主技术创新能力和核心竞争力,为建设创新型国家奠定了良好的基础,国际竞争力持续提高。但是由于技术创新的不确定性,技术创新活动通常具有高风险的特征,这种高风险性的原因在于外部环境具有不确定性、技术创新活动项目本身具有的高难度与复杂性以及进行技术创新活动的主体本身技术能力的有限性等方面。金融科技创新作为金融领域的一个新兴产物,通常可以简单地被定义为金融加科学技术,金融科技创新也包含在技术创新领域之内,由于金融科技同时涉及技术创新领域和金融领域,而且金融领域的风险比一般技术创新领域的风险更大,面临的风险因素更复杂,所以总结金融科技创新风险防范的经验对一般技术创新风险的解决将更有研究意义和借鉴价值。把金融科技创新风险的应对经验用于一般技术创新风险,并提出可行性的建议,对解决我国技术创新风险问题有一定的启发意义。技术创新风险和金融科技创新风险一直是学术界关注的问题。从相关的国内外研究中来看,有从哲学、经济学、社会学等多个领域或视角对技术创新风险问题进行研究,但很少有把技术创新风险和金融科技创新风险联系起来的研究,金融科技不是简单的技术加金融,而是技术与金融的融合,一般技术创新风险中也包含金融科技创新风险,但不和金融科技创新风险完全重合,新兴的金融科技在应对风险的经验上肯定有一些是传统的技术创新风险所欠缺或者不够重视的,所以把金融科技创新风险某些方面的应对经验用于技术创新风险问题是具有一定可行性和启发性的,而这正是本文的立意出发点,也是本文的创新之处,即整理技术创新风险与金融科技创新风险的相同点,通过对这些相同点的分析研究,提出带有启发性的技术创新风险解决对策。因此,本论文包括了金融科技风险的内涵、种类、国内外相关应对经验和技术创新风险的内涵、种类、技术创新在我国的现状以及其存在的问题等内容,同时结合金融科技创新风险的应对经验对技术创新风险提出有启发性的对策。国内外关于技术创新风险和金融科技创新风险的研究已经形成一定的成果,这为本文研究提供了理论基础。首先在技术创新风险和金融科技创新风险的内涵和种类上,本文主要采用了国内学者的观点,对国内相关文献进行了梳理,从中比较研究出了技术创新风险和金融科技创新风险的异同,确定了本文主要将在创新信息管理、创新监管制度和创新国际合作方面进行研究。其次在风险应对方面,结合国内外先进的金融科技创新风险应对经验,针对我国技术创新风险现状和存在的风险问题,提出自己的可行性意见。本文的主要思路是第一章简要阐述选题的背景和意义、国内外研究现状、研究思路和方法、可能的创新点。第二章具体阐述技术创新风险和金融科技风险的概念和异同。首先详细分析技术创新风险和金融科技创新风险的内涵和种类,然后根据其内涵和种类梳理两者的异同,为后面内容提供理论支撑。第三章通过第二章中得出的技术创新风险和金融科技创新风险的相同点,详细分析了各国在这些相同点上是如何应对金融科技创新风险。第四章详细分析了我国应对技术创新风险的现状及其存在的问题。结合实践情况,着重分析当前我国技术创新风险应对的主要做法以及这些做法存在的问题。最后一章是金融科技创新风险应对经验对我国应对技术创新风险的启发。结合前面基于金融科技创新在相同点的应对经验,针对我国技术创新风险现状,提出具有启发性的对策。本论文的主要研究方法有案例分析法、文献研究法与跨学科研究法。案例分析法通过科技创新的具体案例分析其带来的风险,使得问题的研究更具直观性和更好地体现问题研究的现实意义,并为进一步地由个别现象上升到一般规律奠定基础;文献研究法通过对大量相关文献的查阅与研究对技术创新风险与金融科技创新风险进行分析,能够更全面地认识这一问题并把握整个研究脉络,对已有研究的不足和延伸都能有更加清晰的认识;跨学科研究法通过金融学、哲学等多门学科对技术创新风险进行研究,既能实现多学科知识的运用与迁移,又体现了对前沿研究方法的尝试与运用。本论文的创新之处在于用金融科技创新风险的应对经验解决一般技术创新风险问题的新思路和跨学科的新视角。本文尝试性地把一般技术创新风险和金融科技风险联系起来,运用新兴的金融科技创新风险应对经验来解决技术创新风险问题,为研究技术创新风险提供了新思路,有利于我国在今后的技术创新工作中做出科学决策。