同性恋是人类自古以来就存在的一种客观情感现象,其在经历了非刑事化和非病理化阶段之后,便出现了法律上的婚姻权利诉求。作为回应,以丹麦、挪威、荷兰、比利时等为首的二十多个欧美国家以及美国等都在其内国法上承认了同性婚姻,使其合法化。相对于此,世界上还是有很多国家出于宗教、文化以及伦理等因素的考虑不仅不承认同性婚姻,有的甚至还禁止同性婚姻,我国就属于不承认同性婚姻那一类国家。但随着全球一体化以及国际间交流的进一步加剧,我国必然会碰到涉外同性婚姻的法律纠纷问题,加上从少数人人权的角度出发,我们自身也无法置身事外。因此,先从承认涉外同性婚姻效力入手,不仅有利于同性婚姻当事人之间纠纷的解决,也会有助于我国法制融入世界,还会有助于更好地维护婚姻的本质以及少数人人权的保护。本文从世界上现存的三种同性婚姻模式入手,在研究主要国家关于同性婚姻的具体权利义务规定的基础上,论述了承认涉外同性婚姻效力的现实必要性以及冲突法上的可能性,并指出我国承认涉外同性婚姻时所面临的管辖权、强制性规定以及公共秩序保留等难题,主张我国法院在涉外同性婚姻效力的承认问题上不仅应积极地行使管辖权,也应利用法律规避理论来缓解强制性规定的排斥作用,还应合理地援用公共秩序保留原则承认涉外同性婚姻的效力。