“鲁迅风”杂文作家的创作及命运

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xivi1848
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
说起现代杂文,鲁迅是一个绕不开的巨大存在。受其影响并在其后长达数十年的时间里兴衰起伏、余音不绝的“鲁迅风”杂文,无疑是一个值得深思的现象。本文从“鲁迅风”论争作为切入点,采取以点带面,以典型带普遍的方法,全面梳理从20世纪20年代末到“文革”50年间的“鲁迅风”杂文的发展脉络,以及“鲁迅风”杂文作家命运的起伏变化,以此为基础重点评述杂文与时代潮流和主流意识形态的关系,以及作家的主体性在“轻”与“重”取舍上的作用和随之而来的对自身命运的影响。本研究分为三个部分: 第一章主要论述了上海“孤岛”时期发生的“鲁迅风”论争。包括论争的缘起、论争的复杂化和论争的结果,并对与全文相关的“鲁迅风”这一概念加以辨析和界定。本文将“鲁迅风”杂文的主要特征界定为当下性、战斗性和迂回曲折。 第二章是全文的主体部分。该部分分为三个阶段来梳理“鲁迅风”杂文发展脉络和作家的命运。第一阶段(1927-1937)选取了瞿秋白、徐懋庸两个“鲁迅风”杂文创作的代表加以评述;第二阶段(1937-1949)根据政治区域的不同分别以沦陷区上海的《鲁迅风》作家群,国统区的冯雪峰、胡风和《野草》作家群以及解放区的丁玲、萧军、王实味等人的创作作为个案和典型对从“左联”结束到建国前的“鲁迅风”杂文创作状况给予厘清;第三阶段(1949-1978)从巴人、徐懋庸和“三家村”等的艰难持守中一窥建国后“鲁迅风”杂文发展的全貌。 第三章是全文的题旨和重心所在。在第二章的基础上,分四节对杂文(及其文体)、作家(主体性及命运)、时代/主流意识形态三者之间的复杂微妙关系进行反思和探讨,以鉴古知今,服务当下。
其他文献
“劳工神圣”自1918年在启蒙救国的语境下被提出后,就渐进成为中国现代文学思潮中潜在的话语体系,只是在中国现代文学不同阶段出现了不同程度的变调,而正因其这种“缺席的在场”
《汉语大词典>是目前我国最大的一部历史性的汉文辞典,也是当今世界上收集汉语词语最多的一部词典。它正文十二卷,字、词兼收,共收词目约三十七万条,计一千馀万字,涉及古今社会、
《马氏文通》之后的中国现代语言学基本上都是根据印欧语的理论框架,以“词”为汉语的基本结构单位,探索“词”与“句”的关系。由于这种思路远离汉语的“字”这一基本结构单位
《清经解》本《毛诗注疏校勘记》(以下简称《校勘记》)博采诸本和众家之释来校勘经注之文,并能阐明字际关系,是不可多得的校勘学著作之一。学者对《校勘记》的研究主要侧重于文